Genève reprend des négociations pour l’accord mondial sur le plastique
Por & nbspEuronows Green
Libéré
Publicité
Les conversations sont reproduites à Genève le 5 août, mardi Parvenir à l’accord de plastique mondial. Les négociateurs s’efforcent Sortir du point mort qui empêche de venir de venir À un contrat l’année dernière.
Les quinze prochains jours, Les représentants nationaux doivent parvenir à un consensus Unilatéral à de nombreuses questions importantes pour créer un contrat international qui se lie légalement sur la pollution plastique.
La deuxième partie de la cinquième session du comité de négociation inter-États (INC-5.2) est célébrée Échec des conversations à Busan (Corée du Sud) en décembre de l’année dernière. Lorsque la conscience de la crise plastique augmente –Et ses dimensions environnementales catastrophiques Et la sanitaire – l’impulsion se développe en faveur d’un contrat au grand sommet du défi.
Dans Conférence des Nations Unies sur l’océan Les ministres et les représentants de plus de 95 pays ont signé le mois dernier une déclaration sur « Nissa Focus Call ». A expliqué la nécessité d’obtenir un résultat significatif dans ce. Comme ils l’ont dit, il est nécessaire de suivre une approche de l’ensemble du cycle de vie, des limitations obligatoires pour la production plastique et l’élimination progressive des produits chimiques toxiques.
Plus tôt cette semaine, un groupe de plus de 60 scientifiques du monde entier a exhorté les gouvernements à accepter Genève ambitieux et applicable. «Ce n’est pas seulement un appel à l’actionIl s’agit d’une communauté scientifique », a déclaré le professeur Steve Bletser, directeur de Revolution Plastic Company et rédacteur en chef du magazine« Cambridge Prisms: Plastic ».
« Nous voyons comment les tests sont concentrés. Cet accord témoigne de savoir si le monde est prêt à gérer les plastiques en réponse à la taille et à l’urgence de la crise. » Un autre rapport Greenbees a également été publié cette semaineIl est clair que les dirigeants sont confrontés à certaines forces hostiles sous la forme de groupes de pression industrielle et de pays ambitieux.
Que disent les scientifiques pour résoudre la crise plastique?
Les scientifiques soutiennent qu’il y a un risque élevé dans Inc -5.2. C’est la meilleure opportunité au monde pour réaliser un contrat contraignant qui soulagera la pollution plastique tout au long de son cycle de vie. Pays qui produisent du pétrole majeur Ils préfèrent se concentrer sur les déchets plastiques et affirmer que le produit final n’a pas besoin de contrôler la production si elle est traitée.
Mais les lettres ouvrir l’installation PAP ROUT-ROTADE BASET BASET pour les négociateurs Le contrat, qui comprend l’ensemble de la chaîne de distribution dans le but de contrôler et de réduire la production plastique. Ils veulent faire confiance aux soins de santé Coupes du monde pour protéger la santé humaine, car elle a été trouvée Les nano et les microflasticks pénètrent Dans toutes les parties du corps, du cerveau à l’allaitement.
«Il y a beaucoup de preuves claires et croissantes que le plastique augmente les risques graves pour la santé humaine. Cependant, l’approche de la sécurité sanitaire du contrat est toujours dans un fil«Le Dr Cresita Boyer, directeur adjoint du Revolution Plastic Institute de l’Université de Portsmouth confirme. Selon lui, cet accord doit être résolu directement dans leurs fonctions fondamentales de santé humaine.
Certains experts se disputent, y compris le commerce Contracter. Près de 99% des plastiques proviennent de combustibles fossiles, Selon l’International Environmental Law Center (Ciel), et le monde obtient la forme de plastique au fur et à mesure qu’il fait le tour du monde. «Pour être utile, le contrat mondial sur le plastique Supprimer la structure réelle de l’économie Dans les plastiques, le commerce est un tissu conjonctif », explique Maria Ivanova, une université du nord des États-Unis.
« Les affaires doivent être considérées comme une métamorphose. Si le commerce est le tissu conjonctif de la crise plastique, il doit faire partie du traitement. » Selon les mots du professeur Ivanova, la conception du « véritable » système ambitieux « de la vue environnementale et solide, les groupes de pression commerciaux et le lavage des serres doivent être exclus du bord de la science indépendante.
Les entreprises plastiques bloquent-elles l’action?
Selon le sceau, 220 groupes de pression de combustible fossile Ils ont participé aux pourparlers du cinquième tour de l’accord de Buson en décembre dernier. Il a créé des groupes de pression dans la délégation La plupart des négociations sont trois fois plus que l’Union européenne et ses États membres, les représentants de l’alliance du scientifique.
Un nouveau Rapport Le Royaume-Uni Greenbees révèle comment l’accord mondial sur le plastique est menacé par les tactiques de certaines des plus grandes sociétés pétrochimiques du monde. Selon le rapport, ces sociétés sont correctement pressées Contre les coupes dans la production plastique, il présente les énormes avantages de la croissance des affaires en plastique.
Dès le début du processus contractuel en novembre 2022, les géants pétrochimiques Dow, Enxonmobil. Greenbees suggère que ces groupes de pression ont fonctionné Pour affaiblir l’ambition et distraire les « mauvaises » solutions telles que le recyclage de la chimie.
Des salles de négociation, ces entreprises accélèrent la production. Selon Greenbees, Puisque les conversations sur l’accord ont commencéSeules sept entreprises ont produit suffisamment de plastique pour remplir 6,3 millions de camions à ordures, qui sont égaux à cinq camions et demi par minute.
«Nos recherches montrent qu’ils sont trop Que perdre avec une discipline Les personnes les plus notables sont remarquables pour l’empêcher », explique le rédacteur en chef du rapport et Anna Diski, qui est responsable de la campagne de plastique Greenbees Royaume-Uni. Nous ne pouvons pas autoriser les entreprises. Ils bénéficient Pollution plastique Écrivez les règles ou terminez par un contrat sans dents. «
« Il est temps d’interdire la présence de groupes de pression dans les conversations Les États membres de l’ONU sont fermes et soutiennent un fort accord« . » Le consensus de la science est clair « , explique le professeur Fletcher. » La seule question est de savoir si les gouvernements répondront.
Ce contrat est transformé mais uniquement si vous excluez les pièges des tâches Bénévoles et solutions techniques. C’est la dernière chance au monde d’agir sur le courage. « Vous pouvez en savoir plus sur le chemin qui a parcouru cet accord au cours des trois dernières années, donc Comme une description de la raison pour laquelle Inc -5.1 Il n’a pas réussi à conclure un accord.
