Fraude religieuse illégale – faux nom, fausse identité et changement obligatoire … veuve arnaque féminine à Bijner
Les cas de transformation dans l’Uttar Pradesh se poursuivent. De Balrampur, Agra, à peine à Dubaï et au Pakistan, les fils du syndiqué alternatif sont attachés. Le dernier cas est arrivé dans le district de Bijner. Ici, un homme a caché son nom et son identité religieuse et a engagé une veuve dans son piège. Il l’a épousée et l’a forcée à changer. La police a arrêté l’accusé.
Le surintendant supplémentaire de la police (ASP) Sanjeev Vajpayee a déclaré que la victime avait déposé une plainte auprès de Bijnor Kotwali samedi. Sur la base de son Tahrir, une affaire a été déposée contre l’accusé en vertu du Code de la justice indienne et de la loi de 2021 sur le résumé religieux contre la loi de l’Uttar Pradesh. Les accusés sont arrêtés et interrogés en garde à vue.
La victime a déclaré que son premier mari était décédé il y a neuf ans dans son Tahrir. Après cela, il a rencontré une personne. Il a appelé son nom Ravi. Premièrement, il y avait une amitié entre les deux, qui est progressivement devenue une relation. Après cela, les deux se sont mariés. Après le mariage, ils ont eu des enfants. Mais après avoir appris la vérité qui est sortie du temps, la femme a glissé sur le sol.
La femme savait que son mari était en fait une personne nommée Naseem. Au moment du mariage, il a délibérément caché sa véritable identité. Naseem aurait pris son dépôt au nom de la construction d’une maison. Non seulement cela, il a continué à faire pression sur la femme pour convertir sa religion et adopter l’islam. Lorsqu’il a protesté, il a été torturé mentalement.
Selon la police, des enquêtes supplémentaires sont en cours. On voit également que l’accusé a également ciblé une autre femme. Cette affaire n’est pas seulement frauduleuse mais aussi un signe de foi, d’espoir et de négligence ouverte de la loi. La police a déclaré que la question est prise si au sérieux. Une forte feuille de pointe sera déposée devant les tribunaux de l’accusé.
— Les résultats sont
