Actualités

Enquêter sur le Dharmastala Mass Gravevs Karnataka – Le représentant du CM du SIT Leader, qui est impliqué dans l’affaire Dharmasthala, figure sur cette liste, qui est le cas – l’affaire Dharmasthala est en procès.

L’officier supérieur de l’IPS, Pranab Mohandi, les IPS seniors, pendant ce temps, le ministre de l’Intérieur, G Barmeshwar, a déclaré que le gouvernement n’avait pris aucune décision sur Mukhamandi.

Le directeur général de la police (division de sécurité intérieure), Pranab Mohandi, a été placé dans la liste des officiers du directeur général qui travaillent dans le gouvernement central fourni par le centre, il sera donc limogé de SIT.

Lorsque les journalistes ont demandé si le chef du SIT serait remplacé dans l’affaire Dharmastala, Siddaramaiah a dit: «Voyons. S’il (Mohandi) se rend au gouvernement central, il sera remplacé.

Le gouvernement de l’État a mis en place un comité d’enquête spécial après le meurtre de masse, le viol et l’enterrement de masse à Dharmasthala au cours des deux dernières décennies.

L’ancien travailleur de nettoyage a déclaré qu’entre 1995 et 2014, il travaillait à Dharmastala et avait été contraint d’enterrer de nombreux corps, notamment des femmes et des enfants à Dharmastala. Le premier n’a pas été identifié. Il a accusé des corps de marques de harcèlement sexuel. Un magistrat a publié une déclaration à cet égard.

S’adressant aux journalistes, le ministre de l’Intérieur G.

Il a dit: «Il y a de nombreuses idées fausses à ce sujet. Mohandi a été nommé comme le gouvernement souhaitait prendre siéger un dirigeant principal. Pendant ce temps, le nom de Mohanti est apparu dans la liste des représentants du gouvernement central. Nous n’avons pris aucune décision sur le fait qu’ils devaient être envoyés au représentant du gouvernement central à cet égard. Il relève de l’employé et des réformes administratives (DPAR) et du ministre en chef.

Lorsqu’on lui a demandé des allégations selon lesquelles le chef du SIT avait été remplacé par l’enquête, le ministre de l’Intérieur a déclaré: «Qu’est-ce que le gouvernement? Si oui, pourquoi nous (nous asseoir)? Le gouvernement veut révéler la vérité. Donc, les faits sont révélés lorsque le SIT sera créé et que le rapport est terminé après la fin de l’enquête. C’est ce que nous voulons. Je pense que le public veut la même chose.

Il a clairement indiqué qu’il n’y avait pas de politique et qu’il n’y avait aucun programme pour que le gouvernement sauve ou trouve personne. Il a ajouté: «Ma demande est que personne ne devrait examiner les mauvaises intentions. Nous avons demandé aux autorités d’enquêter. Le seul programme du gouvernement est une enquête transparente.

Dieu a dit que personne n’était prêt à commenter l’enquête et qu’il ne parlerait pas de la question avant la fin du procès et n’a pas fourni le rapport du SIT.

Il a dit: «Je ne peux rien en dire, je ne dirai pas. Nous n’en discuterons pas tant que le rapport ne sera pas terminé avant la fin de l’enquête. Nous ne devons rien dire parce que nous n’avons aucun intérêt à cette affaire. Nous voulons révéler la vérité.

L’inspecteur général adjoint de la police (recrutement) MN Anusheth et l’officier IPS S o ou Miyalata SK et Jitendra Kumar Dayama sont assis sous la direction de Mohanti.

Udubi, Kannada du Sud Vingt policiers d’Uttara – inspecteur, sous-inspecteur, agent en chef et constable sont également assis. L’enterrement conjoint fait partie de l’enquête et creuse les corps dans des endroits où le témoin du plaignant est identifié.

— Les résultats sont

Source link

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page