Élection vice-présidentielle: 56 La raison de la nomination du juge à la retraite Sudarsan Reddy – Vice-présidentiel juge les juges controverses Sudarsan Reddy Amit Shah Retired Justices NTC
Il y a un conflit direct entre les juges à la retraite impliqués dans le pouvoir judiciaire concernant l’élection vice-présidentielle. Le candidat de la Coalition de l’Inde et ancien juge de la Cour suprême P.K. Plus de cinquante anciens juges du pays ont écrit une lettre ouverte sur Sudarshan Reddy. Ces juges ont récemment critiqué leurs anciens juges qui ont répondu au rapport du ministre de l’Intérieur Amit Shah.
Le ministre de l’Intérieur, Shah, a interrogé la décision de Salwa Juillet par Sudarshan Reddy. Après cela, 18 anciens juges ont écrit une lettre et critiqué Shah. Maintenant, en réponse, 56 anciens juges ont écrit une lettre, qui est devenue une fausse tradition selon laquelle certains des principaux développement politiques ont fait des déclarations politiques en pente et essayant de fournir la couleur du pouvoir judiciaire. Il dit que cela donne de la chaleur à la fiabilité et à la justification de l’ensemble du pouvoir judiciaire.
Comprend de nombreux grands noms
Parmi les juges qui écrivent des lettres, l’ancien juge en chef et ancien gouverneur du Kerala, P. Sadashi, l’ancien député du CJI et de Rajya Sabha. Lorsque le juge à la retraite entre en politique, ils disent qu’il devra faire face à des critiques comme un candidat commun. Ces critiques ne devraient pas être considérées comme une attaque contre le pouvoir judiciaire.
Critique politique et indépendance judiciaire
Les juges ont clairement écrit que la critique du candidat politique n’est pas contre l’indépendance du pouvoir judiciaire. Le risque réel survient lorsque les anciens juges redisent de telles déclarations, qui semblent être liées à la politique. Il a appelé le pouvoir judiciaire à exclure la politique et que ceux qui ont choisi le chemin de la politique devraient se défendre dans l’arène politique.
C’est comme ça Élection vice-présidentielle La nomination du juge à la retraite a non seulement augmenté l’agitation politique, mais a également commencé un débat profond dans le pouvoir judiciaire.
—- le résultat
