De nombreux groupes, des milliers d’écoles… quelle justice les parents obtiennent-ils? New Pay Regulatory Act – Que disent les experts dans la nouvelle bande de bande écrite par le projet du gouvernement de Delhi, et quels points les experts ont soulevés?

Il y a certainement la confiance des individus concernant le nouveau projet de loi réglementaire tarifaire du gouvernement de Delhi, mais de nombreux avocats travaillant dans le domaine de l’éducation le considèrent comme urgent. Disons ce que disent les experts …

Pourquoi ne pas consulter avant le projet de loi?

Ashok Agarwal, président de l’All India Parents Association et avocat de la Cour suprême, a déclaré que la loi était liée au public et que des conseils publics sont nécessaires. Les parents protestent sur les routes, il n’est donc pas nécessaire de prendre leur avis? Ils croient que le gouvernement l’a pressé et est souvent pressé.

Combien d’équipe, combien de course?

On parle de la création d’un groupe à trois niveaux sur le projet de loi, qui fonctionnera pour le statut scolaire, le niveau du district et dans tout l’État. Commentant cela, Ashok Agarwal a déclaré: « C’est le premier à se rendre devant le tribunal civil, à nouveau devant le tribunal de session, et plus tard la Cour suprême. Est-ce un cas de honoraires pour enfants, dans lequel les parents s’enfuient?

Ils soulèvent la question de ce que le gouvernement veut libérer en créant de nombreux groupes? Il estime que le premier juge Anil Dev Comité créé par la Haute Cour et le même comité utile qu’un excellent travail auront suffi.

Est-ce que l’action sur la plainte? Formule adéquate et opaque

Le projet de loi stipule qu’au moins 15 parents devront porter une plainte contre une école. L’expert dit que de nombreux parents peuvent ne pas être en mesure de collecter et qu’ils peuvent cibler l’école même s’ils sont là. Il est très difficile de se plaindre.

Pas d’experts, pas de transparence en groupes

Faites-nous savoir que les parents seront sélectionnés parmi le tirage au sort du comité du niveau scolaire et que des questions seront soulevées. De nombreux parents disent que ce tirage est en faveur de cette administration scolaire. Dans le même temps, il n’y a pas d’expert financier en groupes ou un éducateur indépendant. Qu’est-ce que Agarwal dit ce que ce groupe fera à nouveau? Il n’y a aucune connaissance technique, aucune responsabilité.

La vérité du censure, est-ce vraiment possible?

Le ministre de l’Éducation a déclaré que 600 écoles seraient censurées en un mois, mais Ashok Agarwal a déclaré que le comité du juge de la Haute Cour ANIL était de quatre ans pour vérifier le rapport de 1000 écoles. Comment le font-ils en un an.

Où est la voix des parents dans ce projet de loi?

L’avocat Shika Bhaga n’est pas d’accord avec le processus du projet de loi. Il dit que le processus de compilation du directeur de l’éducation de tout parent était très droit. Les plaintes des parents sont maintenant piégées dans un tel groupe. Bien que l’objectif du gouvernement soit bon, le chemin du projet de loi ne sort pas du cou. La question est de savoir si la loi est réellement soulagée des enfants et de leurs individus, ou s’il s’agit d’une loi incomplète.

Le président de la Delhi Parents Association, Aparajita Ku UT, a déclaré que le gouvernement apportait le projet de loi dans le but de résoudre les problèmes des parents, mais qu’il est associé à la confiance et à la transparence car les frais sont financièrement financiers. La question est de savoir si ce système est vraiment juste. Il dit en outre qu’il est bon de créer un groupe, mais comment les parents seront-ils sélectionnés? Seuls ceux qui sont proches de l’avis des parents qui sont conscients de l’agilité et de l’organisation ou ne sont-ils que ceux qui sont proches de l’administration scolaire? Jusqu’à présent, les expériences disent que les écoles choisissent ces parents sous le nom de «tirage au sort», qu’ils ne posent aucune question.

Faites-nous savoir quelles les spécialités de ce projet de loi
Les permis sont obtenus avant d’augmenter les frais: les écoles privées doivent obtenir l’autorisation de la Direction de l’éducation (DOE) avant toute augmentation des frais. Bien que ces permis soient pris plus tôt, mais auparavant, ces règles s’appliquent à seulement 355 écoles, qui sont faites sur les terres de l’État. Avec cette loi maintenant, plus de 1677 écoles privées à Delhi seront fabriquées sur un terrain non autorisé ou loué et sont toujours hors de cette surveillance.

Auparavant, il y avait des règles, et maintenant les arrangements pour la formation de lois
Le permis de DOO précédent était sous la forme de directives, qui étaient limitées à la violation. Maintenant, un projet de loi a été présenté pour le légaliser, c’est-à-dire que des mesures strictes peuvent être prises en violations telles que la punition, la reconnaissance et la confiscation de l’administration.

Combien et comment augmenter et comment faire un processus
Comment les frais de scolarité sont fixés, dans quelle école peut montrer et combien peut être créé. Pour cela, des règles claires seront désormais établies. Les écoles sont tenues de censurer votre inscription financière lors de la possibilité d’augmenter les frais. Cet audit sera effectué par CAG par des auditeurs reconnus. Le plus important est que le magistrat de district mettra désormais en place un comité de surveillance des tarifs, qui enquêtera sur le rapport d’audit, le système de paiement et les plaintes de l’école.

La pénalité sur spontanée
Une fois la loi adoptée par la loi, le processus de punition est différent de celui précédent. Par exemple, dans la plupart des cas, dans la plupart des cas, uniquement par alerte ou en imposant une petite amende, il s’agit d’un juridique limité valide. Mais maintenant, en vertu de la nouvelle loi, la sanction a été résolu de 1 lakh à M 10 lakh, ce qui peut être imputé au pouvoir judiciaire en fonction de la gravité du crime.

L’autorisation sera annulée
Compte tenu de cela, cette règle était précédemment utilisée, mais uniquement dans les cas les plus graves. Non seulement cela, mais cela peut arriver même après un long processus. Le projet de loi stipule désormais clairement que la reconnaissance peut être annulée lorsque les directives sont ignorées à plusieurs reprises et que son processus est fortement et explicite. Le reste vous dira comment la loi est suivie.

Deuxièmement, l’administration était également sous la juridiction du gouvernement, qui est également attribuée dans le projet de loi. La vérité est que cela n’a été utilisé que dans très peu de cas, et la raison en est que la validité légale du dossier n’est pas claire. Mais dans la nouvelle loi, cette règle est ferme dans le projet de loi afin que le gouvernement puisse acquérir des écoles qui violent constamment. Autrement dit, ce n’est pas seulement du papier, mais le but du traitement pratique est effectué.

Le gouvernement rend le show-kos remarquer utile
Auparavant, c’était un processus commun de la Direction de l’éducation, qui était une annonce d’exposition, mais les écoles l’ont souvent ignoré. Maintenant, il est introduit en vertu de la loi, afin que les prochaines mesures (par exemple la censure, les pénalités, l’annulation) puissent être ajoutées aux références.

La torture mentale ou la discrimination est punie
Dans les règles qui existaient jusqu’à présent, il n’y a aucune action sérieuse dans l’école dans les cas, comme être assis par des enfants qui ne paient pas de classe. Mais maintenant, ce comportement est considéré comme un crime juridique, et dans de tels cas, une affaire peut être jugée devant les tribunaux en vertu des violations des droits de l’homme. Si une telle plainte est obtenue contre une école, le gouvernement peut prendre des mesures sévères.