Après tout, comment un juge peut-il décider du «vrai Indien» et comment la question soulève la question? – Questions de priyanka gandhi
Le secrétaire général du Congrès, Priyanka Gandhi Vadra, a remis en question la question de Rahul Gandhi étant un vrai Indien. Après les commentaires de la Cour suprême, le chef du BJP, Rahul Gandhi, a attaqué. Le Premier ministre Narendra Modi envisage également sérieusement l’opinion de la Cour suprême sur Rahul Gandhi.
La Cour suprême est liée au différend frontalier indien-chine Rahul Gandhi Lors de l’audience du rapport du leader du Congrès, la véritable Indianité du Congrès a fait l’objet d’une enquête. La Cour suprême a remis en question la véritable nature indienne du chef du Congrès.
Le porte-parole du BJP, Ka Aura Raw Bhatia, Tribunal Ce concept est décrit comme discutable comme la crédibilité de Rahul Gandhi. Le ministre des Affaires parlementaires, Green Rijiju, a déclaré que la Cour suprême avait donné à Rahul Gandhi une nouvelle et des leçons sérieuses, et s’il ne demande même pas la Cour suprême de l’Inde, comment les autres peuvent-ils contrôler leurs choses inutiles?
Le Premier ministre Narendra Modi a déclaré:
MP du Congrès de Wayanad Defensive Brother Priyanka Gandhi Rahul Gandhi a fait la même chose, qui est le travail du chef de l’opposition. Elle pose des questions pour défier le gouvernement … c’est leur devoir.
La question de Priyanka Gandhi du pouvoir judiciaire
S’adressant aux médias du complexe parlementaire, Priyanka Gandhi a déclaré: « Ils ne peuvent pas décider qui est le vrai Indien? » C’est le travail du chef de l’opposition, posant des questions pour défier le gouvernement … c’est son devoir.
Priyanka Gandhi a déclaré: «Je veux dire cela aux juges de l’Orable avec plein respect … ne peut-elle pas décider qui est le vrai Indien? Qui est le vrai Indien et qui ne l’est pas? Ce département judiciaire ne décidera pas… il ne relève pas de leurs frontières … tous ces juges ne décideront pas.
Dans le cas de l’honneur de l’armée, Priyanka Gandhi a déclaré: «Rahul Gandhi a un grand respect et un grand respect pour l’armée … Mon frère ne parlera jamais contre l’armée. Priyanka Gandhi a déclaré que la déclaration de Rahul Gandhi était mal comprise.
La Cour suprême a dit
Rahul Gandhi a déposé une affaire de diffamation pour son propre rapport. Lors de sa visite en Inde en décembre 2022, Rahul Gandhi a déclaré: « Les gens entendront parler du voyage de l’Inde, mais Chine Les terres indiennes ont été capturées par 2000 kilomètres carrés.
Le député de Lucknow sur Rahul Gandhi Rahul Gandhi a contesté une assignation et une plainte auprès de la Cour suprême. Rahul Gandhi dit que la plainte est enregistrée sous des méthodes malveillantes et une malveillance. Rahul Gandhi a été soulagé de l’affaire et la Cour suprême a conservé l’affaire de diffamation devant le tribunal inférieur et leur a donné trois semaines d’audience.
Au cours de l’audience, la Cour suprême a déclaré: «Comment savez-vous que la Chine a saisi 2 000 kilomètres carrés? Avez-vous des informations de confiance? Pouvez-vous dire tout cela quand il y a une controverse sur la frontière? Pourquoi ne pas poser de questions au Parlement?
Bien que Rahul ne soit pas d’accord avec la déclaration de Rahul Gandhi lors de l’audience de la pétition, le juge Deepangar Dutta a demandé: « Pourquoi faites-vous ces déclarations sans aucune preuve … Si vous êtes un vrai Indien, vous ne dites pas tout cela. »
Pourquoi Priyanka Gandhi soulève-t-elle des questions?
L’opinion de la Cour suprême est considérée comme très importante conformément à la loi et à la constitution du pays. La Cour suprême rend la justice naturelle. Selon la politique de justice naturelle, la bonne justice et la Cour suprême donnent de telles décisions. Le dernier arrêt des décisions des tribunaux à travers le pays – ceci est considéré comme le dernier arrêt de la justice.
Les juges de la Cour suprême donnent une décision judicieuse en rendant justice au peuple. Si la Cour suprême a exprimé son avis sur Rahul Gandhi, le fait que la Cour suprême ait exprimé son opinion sur Rahul Gandhi pour décider de son patriotique ou de son traître, mais le rapport de la Cour suprême sur le rapport du chef de l’opposition n’est pas la politique, mais pour des raisons juridiques. Sinon, Rahul Gandhi a également dû s’excuser pour la question de Rafael.
— Les résultats sont
