Le stratège électoral et maintenant le fondateur de John Suraj, Prashant Kishore, est occupé à préparer toute la base électorale et est occupé par le soutien public dans tout l’État. Entre-temps, il a donné une interview spéciale à notre canal associé Bihar dans lequel les élections aux assemblées du Bihar ont beaucoup parlé de politiques et de défis.
Lorsque Prashant Kishore a été demandé s’il était facile de contester l’élection ou facile à combattre, il a dit: « Je me bats pour l’élection ici. La seule différence est que j’ai fait ce travail pour les équipes et les dirigeants avant. Maintenant, je fais ce travail pour le peuple du Bihar. dans l’espoir du changement.
Au cours de l’entretien avec PK, lorsque la deuxième question a été posée si les gens étaient forcés de tenir des élections entre les deux coalitions en raison du manque d’alternatives, le fondateur de Jansuraj a déclaré: « Les gens votent pour l’un d’eux pendant les élections, et maintenant pourquoi dites-vous cela au Bihar? » Le Bihar est donc un état différent. Dans mes discours, le Bihar est un État qui a laissé la plupart des partis et des dirigeants du pays en tant qu’État. Qui essaiera si je n’essaye pas. Avec cette pensée, les ministres, les députés, les députés et les députés ne sont pas là.
En réponse à Prashant Kishore, qui était plus lourd et si le NTA pouvait obtenir plus de sièges, a-t-il dit, regardez, et je peux voir l’élection avec une bonne idée, en tout cas, Nitish Kumar ne sera pas le ministre en chef après novembre. Au Bihar, le Bihar est un gouvernement de la NDA depuis environ 15 ans et les habitants du Bihar ne voteront pas pour la question.
Il a dit que les personnes qui considéraient la NTA n’étaient pas comprises par le Bihar ou ne connaissaient pas la réalité du Bihar. Pour ceux qui disent, ils auront des votes au Bihar. Ceux qui comprennent qu’il n’y a pas de croissance dans le Bihar, la gouvernance n’est pas un problème, mais je pense qu’ils ne comprennent pas profondément le peuple du Bihar, la compréhension politique et la méthode de vote. Les Bihar ne sont pas si stupides.
Prashant a dit pourquoi Nitish était sorti
Lorsqu’on lui a demandé quelle était la raison pour laquelle le fondateur de John Suraj, Nitish Kumar, a été déçu, PK a déclaré: « C’est la bonne question. Pourquoi je m’oppose à Nitish Kumar, qui l’a aidé. Pourquoi je suis-je opposé à lui aujourd’hui? » La différence dans le pays de Nitish Kumar en 2015 et Nitish Kumar de 2024-25. Nitish Kumar était la figure de Nitish Kumar, en tant que premier, en tant qu’administrateur, et en tant que leader, cet homme essayait de faire un petit progrès dans le Bihar.
Il a dit que Nitish Ge est venu me rencontrer en 2015. À mon avis, Nitish J Manji a été retiré et est devenu le premier à se débarrasser de lui et lui a promis que je viendrais et aiderais les élections compétitives. En tant qu’administrateur, le Bihar a fait des progrès, j’étais avec ce Nitish Kumar, et c’était différent. Pendant le Nitish Kumar soutenu, il avait un Ravam politique, et aujourd’hui je suis opposé à Nitish Kumar, et l’amour de la chaise est avant tout.
Qu’a dit Prashant Kishore à Kanhaiah
Le Congrès s’est progressivement terminé ici après avoir perdu les élections au Bihar et a tenté de convertir Kanhaiya Kumar en visage. C’est leur conflit que ceux qui parlent du voyage, et les 70 sièges que nous avons pris dans le passé ne sont pas moins.
PK a ajouté qu’il n’y avait eu aucun effort structuré positif pour améliorer la situation au Bihar au cours des 40 à 50 ans. Au départ, je vous ai dit que le Bihar ne changerait pas en remportant les élections s’il y avait un changement dans le Bihar. Les plus grands efforts sont nécessaires au niveau de la communauté et du gouvernement. Ici Ci-dessous, vous pouvez voir l’interview complète de Prashant Kishur.
