Après avoir été montré comme un pays sûr pour l’UE, la Tunisie condamne 40 rivaux à l’emprisonnement jusqu’à 66 ans | International

Le tribunal anti-terreur a imposé la plus grande condamnation en Tunisie dans un macrocge contre l’opposition depuis la fin de la dictature du président samedi. Zin Abidín I alí En 2011. Les quatre douzaines de chefs de parti ont été condamnés à 13 à 66 ans d’emprisonnement accusés de « complot contre la sécurité de l’État », de postes élevés, intellectuels et hommes d’affaires. Ce sont des personnalités politiques de différents mouvements avec le dénominateur commun de l’opposition à la dérive autoritaire du président Kais, qui a clôturé le Parlement en 2021.

De nombreux accusés faisaient partie des barreaux deux ans après leur arrestation, les autres ont été libérés et le reste a été jugé lors de la rébellion après s’être échappé du pays. La première est que Jayam Turki Zaragoza, un social-démocrate de 60 ans qui avait un passeport espagnol en tant que fils du républicain après la guerre civile espagnole, a été condamné à 48 ans de prison.

La Commission européenne a suggéré mercredi Ajouter à la liste des pays « d’origine sûre », C’est-à-dire sans droits humains respectés et conflits armés internes. Cela signifie qu’il y a très peu d’arguments pour que les citoyens atteignent les limites des États de l’UE et demandent l’asile. Bruxelles essaie de «rationaliser» les procédures d’asile, tout d’abord, compte tenu de l’effondrement des demandes.

Les organisations de défenseur des droits de l’homme ont averti que la procédure ouverte concernant la demande de demandes d’asile traitées dans l’UE impliquera que la plupart des demandes impliqueront de rejeter la plupart des demandes en offrant moins de garantie dans le traitement des fichiers.

IL Macrojia contre l’opposition Selon EFE, la présence physique des défendeurs derrière les portes fermées et l’accès limité aux médias et aux observateurs n’ont été développés qu’à trois audiences. ONG Organisation de surveillance des droits de l’homme (HRW) a condamné qu’il n’y avait pas «un échantillon de justice minimum Konu après avoir examiné le résumé et les salaires offerts contre les défendeurs. HRW a averti l’augmentation des arrestations« arbitraires »en Tunisie, et depuis que le président s’est résolu au Parlement et a saisi le contrôle du magistrat, la pression de l’adversaire a été« grandement intensifiée ».

Lœss processus politiques consécutifs Après avoir été élus à deux reprises dans les enquêtes, ils calent l’opposition contre le président, qui a été gouverné avec des préjugés autocratiques, sans être concurrents et 70% d’abstrainer en octobre dernier. Le 5 février, le plus élu aux élections législatives de 2019 (40,7%), fondatrice du parti Ennahda (40,7%), dont la dernière pourrait avoir lieu avant le procès en Tunisie (40,7%) le chef islamiste Rachid Ganuchi. Ganuchi a été condamné à 22 ans de prison en plus d’une peine d’emprisonnement de 10 ans, qui s’est accumulée dans les deux décisions précédentes et figurait parmi les barreaux depuis 2023.

L’homme d’affaires éprouvé Kamel Eldaef, qui a été condamné à 68 ans de prison dans les années 40, et ancien directeur de son parti d’Ennahda de 43 ans Nuheledín Bhiri. Meilleur leader Front de libération nationale de la coalition d’opposition, Ahmed Nejib Chebbi a reçu une pénalité de 18 ans, Bernard-Henri Lévy, a été en sécurité dans son pays, il a donc été condamné à 18 ans de prison dans la rébellion.

Les chiffres de l’opposition incluent les islamistes et la paresse, les socialistes et les conservateurs. Il existe également un journaliste et un porte-parole de la Coalition Opposition Chaima Issa. « Nous rencontrons une force qui n’écoute pas, ne réagit pas et refuse de prendre en compte. » Les avocats de l’équipe de défense, « avant que le procès ne soit connu. Certains conservateurs, d’autres islamistes, d’autres à gauche … comment comptaient-ils? Seuls les rivaux politiques du président ont. » Il a dit.

Les principales accusations sont fondées sur la déclaration de deux témoins protégés dont l’identité ne peut être expliquée. Les accusations montrent que le «complot» a été invité à une invitation à un dîner de couscous à la maison. Jayam Turki, Comme rapporté par l’hebdomadaire, les dirigeants politiques et intellectuels de l’ambassadeur espagnol, ainsi que d’autres diplomates occidentaux, ont poursuivi nos contacts habituels. Jeune Afrique.

L’un des documents qui sont inclus dans le résumé de l’autoritarisme du président, parfois interrogé sur un ton cynique et apporté au blocus politique, ont décrit la fonction de la « feuille de route pour le dialogue national », tandis que l’accusation « Urdo Plan contre la sécurité de l’État » pour l’évaluation interne et externe.

« C’est une accusation ridicule pour accuser quelqu’un de rencontrer l’ambassadeur de leur pays. » Il a dit. « Ils ont été accusés d’avoir changé de force le gouvernement, mais ils ont juste trouvé du matériel à écrire dans les archives de leurs maisons, pas d’armes … », a-t-il rivé.