Trump supprimera-t-il vraiment les troupes américaines d’Europe?

L’histoire peut se répéter, mais pas toujours le même impact.

En 2012, le secrétaire américain à la Défense, Leon Paneeta, a annoncé qu’il supprimerait les deux brigades de guerre – environ 8 000 soldats – pour réduire les dépenses militaires d’Europe – les gouvernements d’Europe occidentale ont ignoré la vérité.

Cette année, lorsque le président américain Donald Trump a pensé à la possibilité de retirer les forces américaines d’Europe, les véritables opportunités européennes ont provoqué des ondes de choc.

Différence: À ce moment-là, les tâches de sécurité américaines pour l’Europe et l’OTAN sont « incroyablement ».

D’un autre côté, Trump a menacé de ne pas protéger les membres de l’OTAN qui dépensent trop en sécurité. Plus tôt cette année, une conversation de groupe sans précédent que son propre vice-président et secrétaire à la Défense a fait des commentaires vulgaires sur les alliés européens, et le chef de la défense Beat Hexed exprime sa « haine de l’usage européen ».

Remarquez-vous la différence?

À l’avant-garde du sommet de l’OTAN à La Haye cette semaine, la conversation sur le départ ferme des forces armées américaines de l’Europe a diminué.

Cependant, les diplomates européens craignent l’annonce de Trump Après Sommet. Le Pentagone n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Euronev.

Qu’ils envisagent d’obtenir un retrait majeur des troupes américaines et de l’impact d’une telle action aux États-Unis – les principaux experts militaires américains sont suffisants pour se demander ce qu’il y a en termes de logistique, de financiers et politiques.

L’ambassadeur américain de l’OTAN, Matthew Vittker, avocat de la formation, est en train de calmer les alliés européens tendus.

« La sécurité européenne est le numéro un de mes préoccupations », a-t-il déclaré au Forum public dans la récente Bruxelles. « Les États-Unis ont besoin de pays amicaux. Nous ne pouvons pas tout faire seul. Les nouvelles de la réduction de la présence de nos troupes ne sont pas vraies. Tout le reste sera discuté avec nos alliés. »

À l’heure actuelle, il y a environ 84 000 soldats en Europe aux États-Unis, selon le Commandement européen américain (EUCOM) dans le stootary. Le nombre total peut varier en raison des cycles réguliers des exercices prévus et des troupes continentales.

Par exemple, après l’invasion totale de l’Ukraine par la Russie d’ici 2022, environ 20 000 personnes ont été soulignées aux États voisins de la Russie, du Bélarus et de l’Ukraine pour soutenir et affronter l’Ukraine.

Tout au long de la guerre, le nombre de soldats totaux est de 75 000 à 105 000 soldats, principalement l’armée de l’air, l’armée et la marine.

UN La plupart de ces troupes Il est arrêté en Allemagne (40 000), en Pologne (14 000), en Italie (13 000) et au Royaume-Uni (10 000), et les autres sont dispersés à travers le continent, de la Norvège à la Turquie.

La logistique pratique pour les États-Unis ou un retrait américain d’une manière différente sont importantes et le temps prend le dessus.

« Si cela se produit correctement, cela prendra plusieurs mois et prendra probablement au moins un an », a déclaré le colonel à la retraite et consultant principal au Strategy and International Studies Center à Washington (CSI).

« Tous les équipements et chaque réservoir doivent être préparés et envoyés. Ensuite, les familles des soldats doivent être retournées et enfin, les membres du service », a-t-il déclaré. « Dans l’ensemble, un quart de million de personnes peuvent être affectés. Peut-être plus. »

Le plus gros problème est l’endroit où ils veulent. « La base actuelle des États-Unis est que 5 000 personnes seront absorbées, peut-être 10 000 », a indiqué la consultation. « Mais le reste prendra des années pour créer de nouvelles fonctionnalités. »

Selon l’Atlantic Reflection Group, l’analyste politique principal allemand Marshall Fundin (GMF), Ian Leser, il ne fait aucun doute que Trump décide de cette échelle stratégique et politique, et ses conséquences ne seront réalisées qu’après sa présidence.

« Trump a vu une tentative d’éliminer la force importante de l’Europe pendant son premier mandat, qui a trouvé une opposition considérable de la communauté des États-Unis de sécurité, et finalement le président Bidan a été déposé », a déclaré moins à Euronevs.

Le Congrès américain doit approuver le retrait, qui est certainement le nombre de faucons de sécurité au Sénat. La dernière proposition à deux parties du républicain Lindsay Graham et du Parti démocrate Richard Bloomandal a le soutien du 90 Sénat sur 100 Sénat sur des sanctions anti-russes féroces.

« Trump ne veut pas être faible, mais la forte réduction de la présence de l’armée américaine en Europe le fera », a déclaré Lesszer.

De plus, la plupart des forces américaines en Europe ne sont pas membres des brigades de guerre, généralement 5 000 chacune, mais soutiennent les troupes qui gèrent une grande infrastructure militaire, en particulier l’Allemagne.

Historiquement, Ramstein Air PlatformPar exemple, votre voisin Centre médical régional LandstoolLe plus grand hôpital américain en dehors des États-Unis a joué un rôle important dans le soutien des opérations militaires avancées, en particulier au Moyen-Orient.

« Il n’est pas plus significatif de déclarer des plans pour le retrait des troupes américaines d’Europe car il y a une guerre entre Israël et l’Iran », a déclaré l’ancien ambassadeur américain, William Courtney à Euronius. « Cela entraînera probablement des critiques massives », a déclaré Curtney, membre principal du comité mondial de réflexion, Rand Corporation.

Les tentatives de Trump de méditer la guerre en Ukraine. « Trump pensait que le retrait des troupes américaines était lié à leur forte confiance dans la fin de la guerre et les progrès de la relation de Moscou. Cependant, il n’y avait pas de base à une telle base pour les postes commerciaux de la Russie et de l’Ukraine.

Si les troupes américaines sont retirées, l’Europe doit modifier l’ensemble des infrastructures militaires fournies par les États-Unis à tous les niveaux, un L’étude des études stratégiques internationales (IISS)Situé à Londres. Autrement dit, la formation, les armes et les zones de munitions, l’architecture administrative et d’entreprise, les services d’information et plus encore.

Le prix est élevé: neuf enseignants de l’étude IISS estiment que la contribution de l’OTAN à l’OTAN augmentera par les méthodes européennes par les méthodes européennes.

Il n’est pas clair quel est le coût du retrait du retrait des troupes américaines aux contribuables américains. Aucun expert cité dans cet article n’est prêt à effectuer un numéro.

C’est l’une des raisons pour lesquelles aucun d’entre eux ne pense que cette décision est très possible.

« Ne pensez même pas », a déclaré Euronevas, conseiller principal de BGR Group, un site basé sur la base, et l’éditeur a raconté États-Unis obligatoire: restaurer le leadership mondial avec une puissance douce.

« Trump ne fera pas cela. Votre objectif est d’amener les Européens à dépenser 5% de votre PIB pour la protection. Ensuite, vous avancerez. »