La critique de Zelenski en Ukraine pour avoir interdit la lutte contre la corruption | International

Dans les médias ukrainiens, il y a très peu de problèmes dans un petit nombre de problèmes au niveau de la pertinence contre les informations de guerre. Lundi, un rapport entre le ministère des Services de sécurité intérieure (SSU) contre le Bureau anti-corruption (NABU) et contre le procureur anti-corruption (SAPO) a été l’une de ces exceptions. L’opération a provoqué un tel mélange Les ambassadeurs de l’Ukraine G-7 ont rencontré Nabu Dome Et il a fait une déclaration montrant des « préoccupations sérieuses » concernant la « transparence, l’indépendance des institutions et la bonne gouvernance ».

Le gouvernement ukrainien et le président Volimir Zelenski, qui ont fourni les alarmes pour sauter, coïncidé au fil du temps. Le cas précédent de la fin, la pression de SSU contre 19 responsables du NABU et le procureur anti-corruption, les organismes, un rôle indépendant du pouvoir politique, ont pris une avalanche. « Les enregistrements des inspecteurs de Nabu et de Toad par SSU sont entièrement compatibles avec le principal travail de Zelenski dans la politique nationale, éliminant ou acquérir pleinement les institutions », explique un rédacteur en chef de l’environnement Page.

SSU, en coordination avec le procureur en chef, plus de 80 bureaux et des résidences du personnel du NABU. Le réseau d’agent coopérant avec la Russie. Une position élevée accusée d’avoir établi des relations commerciales avec l’envahisseur a été arrêtée. La direction de Nabu rejette l’exactitude de ces plaintes et est connue par les représentants du G-7.

La transparence internationale de l’ONG, « La pression politique sur les organismes anti-corruption », il a fait une déclaration comme suit: « L’information publique montre que l’objectif principal de ces actions est d’influencer le travail de Nabu et Toad ».

Le public et les médias ouvrent cette opération contre l’un des militants d’adémocratie les plus respectés de Vitali Shabunin, Vitali Shabunin, qui relie cette opération à un autre cas couvrant les couvertures ces dernières semaines. Du centre d’action contre la corruption (Antac). Antac est une référence dans les mouvements pour améliorer le fonctionnement du système politique de l’Ukraine. Shabunin, qui a servi dans l’armée, a été arrêté comme mesure accusée de profiter d’un bon traitement par l’unité: la plainte d’un sergent a fourni que Shabunin a été autorisé à résider à Kiev qu’il avait un véhicule militaire pour son usage, entre autres accusations.

Le 15 juillet, l’Ukraine a envoyé une lettre à Zelenski et au procureur en chef le 15 juillet, une lettre au retrait des accusations contre les Shabuni. Le titre de texte indique: « Il suffit d’utiliser le pouvoir judiciaire pour réaliser des représailles politiques. »

La directrice d’Antac, Daria Kaleniuk, a obtenu le journal mardi Kyiv indépendant « L’opération spéciale contre Nabu a tous les signes de la tentative de démanteler le bureau anti-corruption. » « Nous assistons au démantèlement d’un travail de dix ans contre la corruption en Ukraine. »

Pravda, Le plus grand journal et frère de journal de l’Ukraine, Yevropeiska PravdaLe 12 juillet, ils ont condamné que la Commission européenne ait ignoré les perturbations par défaut dans la lutte contre la corruption systémique auquel le pays a été exposé: «Malgré la tentative d’affaiblir l’une des réformes prioritaires pour accéder à l’UE, bien que le gouvernement n’ait pas tenté de dissimuler ses interactions.

Ces valeurs ont été publiées le 12 juillet et ce Conférence pour le rétablissement de l’Ukraine à Rome. La principale raison de cette critique est que Zelenski et le Conseil des ministres refusent d’approuver l’élection d’Oleksandr Tsivinski en tant que directeur du bébé qui est l’institution publique qui se bat avec des crimes fiscaux. Tsivinski a dépassé le processus de conduite du bébé à la suite des protocoles du Fonds de monnaie international, de l’UE et des États-Unis, mais a condamné que l’opposition a rejeté sa nomination parce qu’il était indépendant de l’influence de Zelenski.

L’ambassadeur de l’UE Ukraine, Katarina Mathnova, a souligné que le pays, qui a été envahi dans les réseaux sociaux lundi, a fait d’énormes progrès dans les réformes, en particulier l’agression russe « , » Mathnova a déclaré: « Maintenant, il est plus important que jamais de protéger le soutien de l’imposition de succès dans ces réformes (UE) d’imposer sur l’ennemi. »

En 2019, Zelenski a atteint la présidence de l’Ukraine avec la lutte contre la corruption en tant que principale priorité. Le président, la majorité absolue du Parlement et donc le contrôle du gouvernement, a accumulé une force sans précédent pendant la guerre. L’hôte de l’UE, le peuple de l’UE, à la fois l’opposition et les représentants de premier niveau et les députés des partis, envahissent l’invasion depuis plus de trois ans, lorsque le bureau de Zelenski a été limité à l’opposition politique du pays.

Loi « catastrophe »

Selon les principales ONG pour lutter contre l’opposition et les droits de l’homme en Ukraine, le déclin remplissant le verre est tombé mardi: la majorité absolue du parti Zelenski dans le serviteur du peuple a approuvé une loi prioritaire et une loi qui a décidé d’être enquêté par Nabu et Anti -lawsuits. Les réformes initiées à la révolution proeureur de 2014 sont pour la première fois en Ukraine, ce qui réduit l’impact des organismes de corruption indépendants. Le procureur public Ruslan Kravchenko, qui a été élu en juin dernier, est un politicien du cercle direct de Zelenski.

UZ nous appelons les députés à ne pas approuver ces changements législatifs qui traduisent les réformes anti-corruption. Il est effectué depuis 2014 », a-t-il averti la transparence internationale. Anastasia Radina, la présentatrice du peuple, a écrit un texte de protestation que le vote a condamné que les agences anti-corruption sont une destruction virtuelle. Les résultats sont un désastre pour l’État. « 

« Aujourd’hui, un jour pour la honte au Parlement ukrainien. La réforme juridique détruit l’Office anti-corruption », a déclaré le député européen du Parti de solidarité Oleksi Gonentko, « ceux qui sont un pas vers la démocratie est un grand défi à la démocratie. »

« L’UE est préoccupée par les actions récentes en Ukraine contre les institutions anti-corruption. Ces institutions sont importantes dans les réformes ukrainiennes. »

Le président ukrainien a discuté la semaine dernière La deuxième plus grande réforme du gouvernement en moins d’un an. L’un des ministres attendus est Oleksii Chernishov, président du ministère de l’unité, actuellement accusé de corruption. Jusqu’à présent, Olga Stefanishina, vice-Premier ministre des Affaires européennes, a été libérée pour devenir membre du bureau présidentiel responsable des relations avec les États-Unis. Selon les enquêtes en journalistique, Stefanishina est dans un autre cas de corruption pour l’achat possible d’anciens êtres publics par le vieil homme.