Socrate justifie la plainte contre l’État et dit que ce processus a été ressuscité en « écrivant »
L’ancien Premier ministre Jose Socrate a justifié ce mardi Communication contre l’État portugais Au tribunal des droits de l’homme, le fonctionnement de l’opération de l’opération Marquis a été ressuscité par le « manque d’écriture ».
«En 2021, le tribunal d’instructions envisage tout Les allégations du processus marquis sont fictives et uni. C’est la décision du juge Io Rosa. Il pensait également que tous les crimes de cas étaient recommandés. Quatre ans plus tard, en 2024, la Cour d’appel a découvert la faille de la lettre avec deux juges. Ils ont changé l’accusation et ont géré la date limite de drogue », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse à Bruxelles.
Socrate comprend cela »Période écriteC’est « une » astuce « et une » polyarthrite de l’eau « qui a conduit à soumettre cette plainte contre l’État portugais.
D’un autre côté, il a souligné: « Il a fallu quatre ans pour écrire Labus. »
« Cela signifie qu’il ne s’agit jamais d’écrire. C’est la production du système judiciaire. C’est un La seule astuce qui a servi à gérer la date limite de drogue et à apporter l’affaire au procès« Le principal défendeur du processus marquis a critiqué l’ancien chef socialiste. » Ce processus est mort et ressuscité en écrivant », a-t-il tiré.
À un autre moment, il a rappelé que « il avait le droit de juger de son cas devant le tribunal de la loi », il a refusé d’être entendu par le tribunal. Le juge Carlos a « géré » la sélection de la « distribution du processus Marquis d’Alexandre ».
«Seule la dictature sélectionne les tribunaux pour les affaires», a-t-il accusé.
Enfin, une autre chose qui a incité Socrate à se plaindre de « la campagne médiatique de l’affaire et de spéculer Innocent ».
« Pendant 10 ans, le Les autorités ont encouragé la campagne de calomnieContre le droit au secret de la justice, il a accusé le journal portugais de ne jamais être exempté dans cette affaire. «
«Cette interview raconte la dépendance du juge et Violation du principe de hypothèseIl a considéré que « tout est toujours le même après dix ans ».
L’avocat de Socrate dans l’entreprise, Juz Kojis, a également envisagé une conférence de presse. « Jugement politiqueLe « outil très » « a déjà représenté le fondateur du Conseil de sécurité Julian Assange, ancien président de l’Équateur, Rafael Korea, le gouvernement du Congo et certains anciens apprenants.
Il n’y a aucun impact sur l’audience des Socrates déposée mardi par les Socrates contre le gouvernement portugais devant la Cour des droits de l’homme.
