Home Actualités à la une Ranganath dans l’affaire du meurtre de Pranay

Ranganath dans l’affaire du meurtre de Pranay

11
0

Dans le cas de Pranay Murder (Photo-X) Commissaire Hydra Ranganath

Longueur, 7 mars: Dans le cas de diffamation de Mirita-Branay du cas de diffamation de Mirita-Branee 2018, alors Nalkonda SP, IPS. Parlant des défis de l’affaire, de la manière dont le comportement de l’hôpital et de l’affaire est résolu, il y a tous les angles dans ce cas, qui ont tué les tueurs contractants et l’utilisation de la technologie et l’utilisation de la technologie. Il a dit que l’affaire était très confuse au début et qu’il ne savait rien.

Ranganath a déclaré que l’affaire avait été résolue dans les trois jours suivant l’enquête et que des mesures strictes ont été prises contre l’accusé. Il a dit qu’il était ravi d’avoir été condamné à la réclusion à perpétuité pour 2 accusés dans l’affaire. Il a clairement indiqué que la vérité est toujours vraie et qu’elle émergera.

Le principal verdict du meurtre de Prane après six ans, la mort de Mirialakuda en 2018, condamné à six personnes.

Ranganath a déclaré que le CBI enquêtait sur l’affaire Vijayawada Aisha et qu’il ne voulait pas commenter. Il a déclaré que lors du procès de l’affaire, certaines allégations non fondées avaient été faites par la police et ils pensaient qu’ils connaîtraient la vérité.

Ranganath:

Ranganath a déclaré que, sous la direction de DSP Srinivas, il y avait un examinement croisé à sept jours et des avocats de la sécurité avaient posé des questions. Il y a environ 1600 pages sur l’acte d’accusation, il a dit que cela avait été changé dix fois.

Ranganath a déclaré que Maradira Rao aimait sa fille et faisait une erreur avec cet amour. Il a dit que s’il y avait des erreurs dans notre éducation, il avait discuté avec Maruthira RA. Il a dit que l’affaire était une plaie d’apprentissage et comprend les problèmes de l’humeur humaine, de la psychologie de l’adolescent et du mariage.

À Ranganath, en juin 2019, le document d’accusation a été déposé et certains ont été critiqués pour avoir retardé l’enquête, mais il a été retardé d’enquêter sur l’armure. Il a révélé que Maradra Ray avait admis qu’il avait assassiné son fils. Ranganath a souligné que même si l’accusé se rendait à la Cour suprême et à la Cour suprême, l’affaire ne devrait pas être condamnée. Il a déclaré que la décision ne changerait pas parce que l’enquête avait été étudiée.



Source link