« La vertu du PGR compte pour ceux dont les fausses violations », la défense de la politique Braga Neto interagit
Le criminel Jose Lewis Oliveira Lima, qui défend Général Braga Neto NitoMardi, 15 ans, il a déclaré que le procureur de la République Paulo Gunnett Branko « Le récit fictif du montant du menteur est Mauro Cid. »
Oliveira Lima a critiqué cruellement le contenu des allégations finales du processus de coup d’État qui a été livrée à la Cour suprême par l’avocat Paulo Gonet Branko. Les criminels résident ceci PGR ignore « les clarifications exactes et claires du général Braga Nito ».
Braga Nito, qui a été arrêtée depuis décembre 2024, a été le Premier ministre du Parlement civil et également la défense du gouvernement de Bolsonaro. Le général est l’un des huit défendeurs de «l’essence décisive» dans le complot du coup d’État. L’ancien président Gere Bolsonaro a été nommé chef du plan visant à le maintenir par la force.
Voir plus
« Il y a des documents dans le dossier prouvant que Mauro Sayed est un mensonge sur ce qui s’est passé lors de l’assemblée à la résidence générale du général. »
Oliveira Lima dit: « Les journalistes ont déclaré que les actions trompeuses avaient été discutées lors de cette réunion après son départ pour conseiller le président à l’époque lors d’une réunion virtuelle. » « Mais il a été prouvé dans le dossier qu’une telle réunion virtuelle s’est tenue à 15 heures, et Mauro Sayed est arrivé au général Braga Neto avec deux autres militaires vers 16 heures. »
Dans les allégations finales, le procureur Les cinq mêmes crimes sont attribués à Braga Nito – J’ai essayé d’essayer d’abolir la règle du droit démocratique, le coup d’État, l’organisation criminelle armée, les dommages à la violence et la grave menace contre l’histoire de l’Union et la détérioration des actifs gravés, qui sont ajoutés aux sanctions maximales, à 43 ans de prison.
Le bureau du procureur a une fois de plus déclaré que le général Braga Nito avait dépensé « de façon claire pour assurer le succès du contrat trompeur en coordonnant les mesures les plus violentes de l’organisation criminelle et en capturant des initiatives visant à faire pression sur le haut commandement de l’armée ».
Selon PGR, Braga Netto était responsable du suivi des autorités qui étaient considérées comme des «opposants politiques» du gouvernement, tels que le ministre Alexander de Mories, de la Cour suprême – l’introduction aux procédures pénales contre les huit défendeurs participant au coup d’État décisif.
Le défenseur de Braga Netto considère que la condamnation de Maro Cid ne résiste pas. En raison de son insistance, le ministre Alexander De Mora avait été temporaire parmi ceux dont les violations et le général étaient temporairement.
« En plus des mensonges, à ce sujet, l’information des violations a clairement indiqué qu’il n’avait aucune preuve qu’après cette réunion, le général était censé lui donner de l’argent pour financer un plan illégal », a protesté Olivira Lima.
Selon l’avocat, « pas par hasard, les allégations de PGR n’ont pas un guide qui soutient ces accusations ».
« Fait intéressant, le PGR ne s’oppose pas ou ne réfute pas nos données sur les mensonges et les contradictions dans le Mauro cid.
