Migration: De nombreux pays de l’UE soutiennent les plans de la Commission d’extérieur pour les affaires extérieures

Les ministres de l’Union européenne (UE) ont été rassemblés mardi à Copenhague, et en général, la Commission européenne a approuvé deux projets controversés, conçus pour enfermer le camp.

Ces projets – surnommés les «solutions innovantes» de la Commission – font référence aux politiques de plein air en les envoyant aux pays tiers des candidats et des immigrants d’asile.

« Nous avons besoin de solutions innovantes et de nouveaux accords avec des pays en dehors de l’Union européenne », a déclaré le ministre de l’immigration et de la coordination du Danemark, Care Dipwad Beck, qui est actuellement à la tête de l’UE. « J’ai fait de bonnes discussions avec mes collègues. De nombreux commentaires similaires tout au long du tableau. J’espère que nous pourrons apporter des améliorations au cours des six prochains mois. »

Une politique dans le style de l’accord du Royaume-Uni

En modifiant la définition des «pays tiers sécurisés», l’UE sera autorisé à rejeter les candidats à l’étranger sans envisager les demandes d’asile, même s’il n’y a pas de contact avec l’immigrant.

Le « troisième pays d’assurance » est un pays qui n’appartient pas à l’UE, où celui qui recherche la sécurité internationale est mené par des « normes internationales », et la possibilité d’approcher la politique refusée et la possibilité d’une politique relaxante, de protéger le harcèlement et les dommages graves.

Selon le plan de la Commission, il n’est pas nécessaire que des liens entre le pays tiers et le demandeur soient transférés dans ce pays. Ce changement peut donc être formé par la Cour suprême du Royaume-Uni pour former une coalition avec des pays tiers, tout comme la politique expulsée du Rwanda du Royaume-Uni.

L’idée a été interdite, mais de nombreux pays l’ont accepté, a déclaré le ministre danois de l’immigration.

« De nombreux États membres ont changé leur position dans ces domaines. Quand j’étais nouveau ministre dans ce groupe il y a trois ans, j’essaie d’introduire des solutions innovantes (nous voyons que de nombreux pays ont changé leur position parce qu’ils ont changé leur position parce qu’ils ont changé leurs opinions », a déclaré Divat Beck.

Bien que la plupart des pays semblent être d’accord avec ce plan, le Parlement européen, les socialistes et les démocrates, Green / All and Left Group attend une opposition majeure contre la migration traditionnelle.

Centres de retour

Une autre proposition innovante, liée à la réglementation du revenu, permettra aux États membres Déménagement Les candidats à l’asile ont rejeté les « centres de retour » en dehors de l’Union européenne, tout en remboursant toute la bureaucratie dans leur propre pays.

La proposition de la Commission ne fournit pas le plan de statut de l’UE pour la construction de ces centres transnationaux, mais établit des plateformes juridiques nécessaires pour permettre aux gouvernements de contracter des pays à l’extérieur du camp qui est prêt à mener des immigrants en échange d’incitations financières.

Deux centres construits en Albanie par le gouvernement italien sont initialement conçus pour accueillir des candidats à l’asile, qui ont été convertis en centres de retour, et peuvent agir comme un modèle.

Comme recommandé par le ministre français de l’Intérieur Bruno Retailleo, d’autres pays peuvent suivre le modèle avec des projets similaires.

« Il y a des obstacles constitutionnels en France (par rapport à une action), mais nous n’avons rien à voir avec les centres de retour. Et je suis en faveur de tout ce qui rend les revenus plus efficacement. »

La migration vers le Danemark est une priorité qui améliore les plans du comité, en particulier le règlement sur les revenus: « Nous espérons parvenir à l’accord général sur la politique de retour pendant notre présidence ».

Le commissaire chargé des affaires internes et des migrations, Magnus Brunner, pensait que le Danemark était « très rénové » avec l’ordre du jour des six prochains mois de la Commission. Il a refusé de déterminer un objectif ferme pour le taux de revenu efficace des pays de l’UE rejeté par les pays de l’UE, et après l’approbation du règlement au retour.

De nombreux pays semblent être selon les plans de groupe. L’Autriche, l’Allemagne, la France, les Chekwia et la Pologne ont récemment signé Avis Pour avancer avec les revenus de la diaspora, renforcez les limites extérieures et créez des alliances avec des pays tiers.