L’UE et les États-Unis ont des versions contradictoires de l’accord commercial

L’accord commercial entre l’UE et les États-Unis a un début difficile.

Le contrat préliminaire a annoncé à la fin de la réunion du visage entre Ursula van Ter Lion et Donald Trump en Écosse La vague de critique Sur son fort équilibre en faveur des intérêts américains.

Lundi, la Commission européenne a commencé à annoncer aux journalistes en tant que présentateur de stabilité et de prédisposition à des temps complexes, et il est nécessaire d’éviter une guerre des frais dévastateurs de l’autre côté de l’Atlantique.

L’histoire a rencontré une nouvelle tournure pendant la Maison Blanche Publié dans le formulaire d’information Concernant le contrat, avec un certain nombre de déclarations qui n’ont pas été entièrement corrigées ou contredits la version des événements fournis par la Commission il y a quelques heures.

Mardi, Bruxelles a répondu Votre propre déclarationPançonne toujours de la confusion.

UN Euronows Analyse le conflit de descriptions.

Médicaments

Que dit la Maison Blanche: Les produits pharmaceutiques seront soumis à 15% des frais publics utilisés pour la plupart des produits de l’UE depuis le 1er août.

Que dit la commission: Les produits pharmaceutiques, désormais sauvés à un taux de 15%, et au lieu de l’administration Trump, auront un taux de 0% jusqu’à ce que son enquête de division soit terminée 232.

« Il n’y aura pas de tarifs pour les produits pharmaceutiques vendredi », a déclaré un employé élevé.

Comme l’acier et l’aluminium, la Division des enquêtes américaine peut conduire à un taux plus élevé personnalisé et douloureux, la commission prévoit de fonctionner 15% Limite maximaleEmpêcher d’imposer tout droit supplémentaire.

«Je crois que ce dévouement dans cette affaire est honoré et respecté», a déclaré le commissaire européen sur le commerce Maros šfčovič.

Achat d’énergie

Que dit la Maison Blanche: L’Union européenne « double » vos achats d’énergie américains en achetant 750 milliards de dollars à la fin du deuxième mandat de Trump. En pratique, il fait référence à 250 milliards de dollars par an.

Que dit la commission: La Commission, qui a négocié le contrat au nom de 27 États membres, n’a pas la capacité de déterminer le montant, le type et l’apparence de la livraison d’énergie obtenus par les gouvernements et les sociétés. Par conséquent, il n’est pas légalement lié à l’objectif de dépenser 750 milliards de dollars pour les États-Unis.

Dans les années où la consommation de combustibles fossiles russes est progressivement éliminée, le nombre est un signe des exigences de l’UE, qui est un effort difficile, qui est le rôle du gaz naturel liquidé (GNL).

« Il est important de se rappeler que la Commission européenne n’a acheté aucun de ces produits ou que le gouvernement américain en vend aucun », a déclaré le porte-parole de la Commission. « Ce sont les résultats commerciaux pris par les entreprises: les entreprises qu’ils achètent et les entreprises qu’elles vendent. »

Le porte-parole a déclaré que le montant annuel des achats annuels de carburant américain serait de 250 milliards de dollars complets, qui est actuellement de 92 à 100 milliards de dollars, ainsi que la technologie et les investissements.

Promesse d’investissement

Que dit la Maison Blanche: L’Union européenne investira 600 milliards de dollars aux États-Unis jusqu’à la fin du deuxième mandat de Trump. « Ce nouvel investissement rejoint plus de 100 milliards de dollars et les entreprises de l’UE investissent déjà aux États-Unis chaque année », indique le formulaire d’information.

Que dit la commission: Comme les acquisitions d’énergie, la Commission n’a pas été en mesure de concevoir et d’investir au nom du secteur privé. 600 milliards est un autre signe basé sur les contacts de l’administrateur avec l’industrie.

« Ce n’est pas une puissance générale, en tant que puissance générale – elle est basée sur l’objectif des entreprises privées », a déclaré le meilleur employé.

L’impact de l’accord commercial entre l’UE et les États-Unis peut diminuer de 600 milliards de dollars lorsque les conséquences commencent à produire lorsque l’interdiction est nuisible.

Malgré l’incertitude, la Maison Blanche propose des promesses d’énergie et d’investissement en tant que Complet.

Arme

Que dit la Maison Blanche: L’Union européenne a « accepté d’acheter une quantité importante d’équipements militaires américains », n’a pas été cité de valeur financière.

Que dit la Commission européenne: Non. La commission a catégoriquement refusé tout engagement à accroître les achats d’armes américaines.

Il s’agit d’un problème très important pour Bruxelles, car la sécurité est une compétence nationale stricte, qui maintient les États membres avec enthousiasme. Bien qu’Ursula van der Leine ait été promu Efforts ambitieux Pour augmenter les coûts de sécurité, la décision finale sur la façon dont cet argent est dépensé est – ou si elle est dépensée – elle est entre les mains des capitales.

« L’acquisition d’armes n’est pas une question de capacité de la commission », a déclaré le haut responsable.

« Je pense que c’est une autre manifestation des attentes du président Trump que l’augmentation des coûts de sécurité (Europe) aux sociétés de sécurité américaines en raison de la qualité de l’équipement de sécurité américain, mais cela n’est pas calculé dans le nombre dont nous parlons. »

Acier et aluminium

Que dit la Maison Blanche: Les frais du secteur sur l’acier et l’aluminium restent «inchangés», c’est-à-dire que le taux de 50% de l’UE continuera de payer Administration Trump 232 à la suite de l’enquête de division.

Le document d’information indique que « ce nouveau régime tarifaire gagne des dizaines de milliers de dollars en revenus annuels et aide à adoucir les inégalités commerciales à long terme entre les États-Unis et l’Europe, favoriser la distribution locale, promouvoir la production et contribuer à leur allocation équitable aux économies étrangères ».

Que dit la commission: L’Union européenne souligne que le contrat pour résoudre la controverse à long terme sur l’acier et l’aluminium établira un système d’allocation spécifique. Selon ce système, la quantité d’exportations de l’UE, qui se trouve, bénéficie du taux inférieur. Un personnel élevé a expliqué que lorsque la continuité dépasse, 50% du taux s’applique.

En raison de l’embryon du contrat, la Commission ne peut pas fournir les détails techniques de la façon dont la commission est toujours en pratique. Sa production d’actualités est limitée aux «conditions historiques» des exportations d’acier et d’aluminium.

La fiche d’information de la Maison Blanche indique la détermination de fournir un « quota significatif » pour divers produits, mais uniquement dans le contexte des produits américains destinés au marché de l’UE, comme l’a déclaré la Commission.

Barrières numériques et agricoles

Que dit la Maison Blanche. La Maison Blanche affirme que les deux zones traitent des « obstacles numériques déraisonnables », maintiennent des taux de réseautage et utilisent les droits de douane pour les transactions électroniques.

Que dit la commission: Oui, l’UE est prête à simplifier les certificats de santé qui discutent des formulaires et des taux de réseautage, mais c’est tout.

En réponse aux rapports de la Maison Blanche, Olof Kill, porte-parole de l’autorité commerciale, a déclaré que ce bloc maintient son « droit d’autonomie » à tous les niveaux.

« Nous n’avons pas déplacé nos règles. Nous ne progressons pas avec nos règles. Nous ne changerons pas l’organisation que nous avons construite depuis des décennies et nos citoyens font confiance », a déclaré Gill.

« Cela ne fait pas partie de cet accord avec les États-Unis. »

Tout au long des négociations de pré-contrat, les États-Unis ont été officiellement condamnés par les États-Unis pour annuler ses règles numériques, ses normes de sécurité alimentaire et sa taxe sur la valeur supplémentaire (TVA) comme principaux facteurs d’irritation.