L’État du Maharashtra, ces neuf arguments contre la libération de 12 accusés des bombardements du train de Mumbai, une session à la Cour suprême demain.
2006 Mumbai Train Blast (PTI)
La sortie de l’accusé 2006 des explosions de train de Mumbai: Le gouvernement du Maharashtra a poignardé la libération des défendeurs à Mumbai à la Cour suprême. La Cour suprême entendra cette question jeudi. Au nom du gouvernement du Maharashtra, le procureur général Toshi Mihit a appelé à une audience rapide de la Cour suprême. Depuis ce communiqué, il y a eu des questions continues qui étaient le véritable accusé derrière la mort de ces explosions et innocents?
La Cour suprême de Bombay acquitt les 12 condamnés
Le 11 juillet 2006, 187 personnes ont été tuées et 824 ont été blessés dans des explosions de bombes dans des trains locaux à Mumbai. Le tribunal du procès a conduit à 12 accusations, dont 5 ont été condamnées à mort. Mais la Cour suprême de Bombay a acquitté tout le monde, en tenant compte des éléments de preuve, auxquels le gouvernement du Maharashtra a été confronté à la Cour suprême. Le Times Navbharat possède désormais des informations exclusives liées à la pétition fournie par le gouvernement du Maharashtra à la Cour suprême. Dans cette pétition, l’ordonnance de la Cour suprême de Mumbai a été poignardée sur les principes juridiques.
La base principale qui a été poignardée sur la décision
- L’agence d’enquête a été approuvée conformément à la loi proposée sur le papier d’accusation, mais la Cour suprême a exprimé ses doutes quant à la mauvaise approbation.
- Il n’y a pas de coordination fixe de la pénalité dans la loi MCCA. Il est nécessaire de voir que l’accusé a continué à participer continuellement à des crimes graves. Ici, un crime grave dans un crime connu signifie une peine de 3 ans ou plus, ou que le tribunal l’a réalisé.
- Plus tôt, la Cour suprême a admis que le MCOCA et l’UAPA pourraient participer à la même affaire, mais la Cour suprême n’a pas discuté de l’UAPA. La Cour suprême de la résolution de 2005 a pris position sur elle.
- Les anciens cas du Sauveur ou de l’accusé ont été martyrisés que l’accusé était inférieur à trois ans. Alors que le MCOCA nécessite de punir les cas précédents pendant plus de trois ans.
- L’accusé a été récupéré du nombre 1 à 500 grammes de RDX, mais la Cour suprême a rejeté la preuve simplement parce qu’elle n’était pas un sceau, tandis que le RDX inflammable et ne peut pas être scellé.
- L’accusé numéro 5 n’a été rejeté que du fait qu’il n’a pas donné tous les détails aux citoyens pakistanais de l’Inde. Indépendamment de cela, la Cour suprême a déclaré qu’il n’y avait aucune information liée au camp de formation terroriste pour les citoyens pakistanais en reconnaissance. Il n’est pas juste de refuser la reconnaissance de la Cour suprême uniquement sur cette base.
- Des bières telles que le bombardement du Parlement n ° 13 ont été trouvées, mais la Cour suprême l’a rejetée simplement parce que ce n’était pas un sceau. Le gouvernement du Maharashtra a fait valoir que de telles choses ne peuvent pas être facilement trouvées sur le marché. Cette affaire de la Cour suprême est erronée.
- La Cour suprême a ignoré les raisons de la condamnation en vertu de la loi de l’UAPA et de la loi sur les explosifs de la Cour de première instance et a acquitté tout le monde sans donner une base suffisante.
- Le cortège d’identité n’est qu’une partie de l’enquête, mais la Cour suprême a ignoré le reste des preuves, considérant cela comme une preuve finale.
L’explosion du train local à Mumbai le 11 juillet 2006, 187
Le 11 juillet 2006, 187 personnes ont été tuées dans des explosions en série dans des trains locaux à Mumbai. Ces explosions ont été tuées plus que les attaques terroristes de 2008 et 824 personnes ont été blessées, et c’est l’une des attaques les plus graves de l’Inde jusqu’à présent. La division anti-terroriste du Maharashtra a été arrêtée treize personnes dans cette affaire. En 2015, un tribunal local a condamné tout le monde à l’exception d’un. Lundi, la Cour suprême acquit à 12 personnes, envisagez de graves défauts de l’enquête, et beaucoup d’entre eux avaient passé 19 ans en prison. Kamal Ahmed Ansari, l’accusé dans le cas de l’explosion du train, est décédé en 2021.
Les dernières nouvelles du pays et du monde (Pas de nouvellesEn savoir plus en Indian, toutes les grandes nouvelles Temps maintenant Navbharat en direct TV mais. nation (nationIndia News) Mises à jour et élections (électionsNavbharat Times Navbharat a été associé aux dernières nouvelles.
