Les premières élections judiciaires du Mexique attirent la déception de l’OEA

Après avoir observé les élections judiciaires du Mexique le 1er juin, la surveillance électorale des États-Unis (OEA) (EOM) a donné des conseils flagrants à d’autres hémisphères occidentaux: n’essayez pas de copier les « juges ».

UN Rapport préliminaire 34-page EOMX a exprimé son inquiétude concernant « de faibles niveaux de participation des citoyens aux élections publiées le 6 juin – Environ 13% des électeurs qualifiés – Il a également noté que « les votes zéro et non marqués ont été enregistrés par un pourcentage plus élevé de votes ».

Moins de 1 des 7 mexicains ont voté lors des premières élections judiciaires

Il a également été souligné qu ‘ »il n’y a pas de précédent pour l’ensemble des juges du pays dans le monde ».

La libération du rapport de l’EUM est intervenue après les travaux de 16 ans, dirigés par l’ancien ministre chilien des Affaires étrangères Heraldo Munosula, dans les bureaux de vote de la ville du Mexique et du Mexique.

Outre le suivi du vote le jour du scrutin, EOM a déclaré que la tâche était « le système électoral, la technologie électorale, le processus d’évaluation et de sélection pour les candidats judiciaires, la justice électorale et la participation des femmes ».

Critique des élections judiciaires et du processus électoral

L’EOMM a rapporté que le premier processus électoral judiciaire du Mexique a été «effectué dans une date limite très courte et un environnement politique complexe, qui se caractérise par une forte polarité et des cas de niveau élevé».

«Le résultat des élections de dimanche dernier est le résultat La réforme constitutionnelle a été reconnue en septembre 2024Il établit des votes populaires en tant que mécanisme pour ceux qui travaillent comme juges et juges à tous les niveaux du territoire national. « 

Dans le cadre de ses travaux de surveillance, a commencé le 24 mai, les visiteurs de l’EOM ont parlé à des membres judiciaires, des représentants du gouvernement, des universitaires, des candidats judiciaires et des représentants des organisations de la société civile.

Dans sa déclaration, EOM a déclaré: « La plupart des acteurs qui ont interviewé Mission, ont reconnu que les électeurs avaient peu de connaissances sur les postes des élections, leurs différentes responsabilités et les profils des requérants, malgré les efforts du pouvoir électoral. »

Les intervieweurs ont convenu que l’interdiction d’acheter un espace publicitaire à la radio, à la télévision ou aux médias sociaux est très difficile à se faire connaître. « 

Le 1er juin, les électeurs ont été confrontés à une tâche belle et confuse pour élire un total de 2 700 juges, dont près de 900 fédéraux fédéraux, dans un étang avec 7 700 candidats. Malgré le faible vote, le président Gladia Shinebam a décrit la formation démocratique comme un grand succès.

Pour sa part, EOM a fait référence à ceci:

• Certains candidats Accusé de participation aux organisations criminelles.
• 131 000 votes ont été volés à Siabas.
• Les retards dans l’ouverture des bureaux de vote ont été « enregistrés dans diverses régions du pays ».
• Des plaintes ont été déposées auprès de «distribution de papiers de triche» (Viche) Le jour du scrutin. « 

Certains de ces documents de tricherie ont été distribués par des personnes affiliées au parti au pouvoir du Mexique, qui a déclaré que les critiques du gouvernement ont déclaré que cela contrôlerait effectivement le pouvoir judiciaire du pays, qui a été élu aux juges.

EOM l’a mis en évidence »Neuf candidats avec des votes élevés pour la Cour suprême Le corps et le virtuel ont été promus des «papiers de triche». « 

« En outre, six des nouveaux juges ont été nommés par le Comité exécutif (sélection des candidats), les membres actuels du tribunal nommés par l’ancien président soulèvent des doutes raisonnables sur l’autonomie et l’indépendance du plus haut tribunal pour l’administration. »

OEM l’a pointé Plus de la moitié des fonds exigés par l’Agence nationale électorale (INE) Pour organiser les élections. Il a noté qu’il était obligé de réduire les coûts à bien des égards en réduisant « le nombre de bureaux de vote divisionnaires de plus de 50% ».

Suggestions avant 2027 Élections judiciaires

L’OEM a fait plusieurs recommandations sur la base de l’observation des élections judiciaires du 1er juin du Mexique. Le deuxième cycle des élections judiciaires aura lieu en 2027 le même jour que les élections fédérales se déroulent.

Dans les recommandations de l’EOM:

• « La responsabilité de vérifier les qualifications et les applications des candidats » « pour un organisme, l’État est divisé à partir des trois branches de l’État et est composé de capacités, de côtés et de statistiques reconnues. »
• « Certains types de mécanisme financier public » seront introduits « qui permet aux candidats de se faire connaître aux citoyens. »
• « Entre les branches de l’INE et du gouvernement central, pour analyser l’impact d’une réduction du budget« convoquée »et pour assurer des preuves adéquates des futurs processus électoraux.»
• Les «stratégies de l’éducation civile et de la propagation» seront renforcées pour expliquer les méthodes de vote et prendre en compte l’âge de la population, l’âge de la population, la culture et la diversité.
• Les «réformes juridiques requises» sont présentées au Congrès », président, législature, kubernaterial et les élections gouvernementales locales pour éviter le pouvoir judiciaire. »

«Le processus électoral le plus complexe et le plus polarisé»

Au Mexique, les « considérations finales de l’EOM » ont déclaré dans les « considérations finales » de son rapport que « le processus électoral très complexe et polaire avait eu lieu ».

« L’analyse de cette première expérience montre qu’il existe de nombreuses opportunités de progrès. Ce travail a demandé à considérer les recommandations formulées pour renforcer toutes les étapes du processus, ajuster les lacunes actuelles et assurer la cohérence des solutions acceptables. »

L’EUM a également déclaré que les citoyens et les sociétés mexicains devraient évaluer si le modèle actuel de sélection des autorités judiciaires, sans précédent dans le monde, contribue au renforcement des politiques de base du pouvoir judiciaire;

« Les leçons apprises dans ce processus montre l’importance que toute réforme du modèle de choix des juges devrait être effectuée progressivement, qui est basée sur un véritable débat pluriel, surtout, sur la base d’un diagnostic complet, technique et professionnel, les moyens les plus efficaces de le faire. »

« Si ce n’est pas le cas, la tâche n’est pas recommandée de refléter ce modèle des juges pour refléter d’autres pays de la région », a déclaré l’EUM.

Le gouvernement mexicain répond

Le président Shinbam, qui soutient que les élections judiciaires sont nécessaires pour éliminer le secteur judiciaire de la corruption du Mexique. Notifié samedi Les États américains basés sur DC de Washington « Ce n’est pas dans les opérations » « Un pays doit faire des recommandations sur la façon de choisir son pouvoir judiciaire ».

Lundi, il a reconnu que le processus électoral judiciaire pouvait être amélioré.

« J’espère que l’INE devrait être examiné. Nous devons tous faire ce que nous avons appris de cette élection et comment corriger le processus de vote », a déclaré Shinbam.

Le ministère des Affaires étrangères (SRE) est un Rapport Samedi, une note diplomatique qui portait sur le secrétaire général du Mexique, qui a été adressée à la «tâche permanente» de l’OEA pour l’OEA, a été révélée par le rejet par la société de certaines des recommandations du rapport initial envoyé aux élections judiciaires le 1er juin.

SRE a affirmé dans la référence diplomatique que l’EOM avait « violé son commandement » et « des actions contredites (OET) CharteL’article indique: « Chaque État a le droit de choisir son système politique, économique et social et de s’organiser de la manière la plus appropriée sans interférence externe ».

Le ministère a déclaré: « Pour une mission de surveillance des élections, les pays n’ont pas le pouvoir d’essayer d’imposer ses propres critères pour unir leur pouvoir judiciaire dans l’utilisation de leur souveraineté », a indiqué le ministère.

Mexico News Daily