«Le nord de la Macédoine choisit de se connecter à un« partenaire stratégique »avec les États-Unis»

En février. Le nord de la Macédoine a refusé de participer aux résolutions, une décision reflétant la réhabilitation de l’allié principal du pays, le ministre des Affaires étrangères du pays, Eurone.
« Dans cette situation définitive, nous avons choisi de voter dans un accord avec notre partenaire stratégique, les États-Unis, car il n’y a pas d’alignement dans le contexte de la politique étrangère et de la sécurité générale de l’UE », a déclaré Mukunsky: « Cela signifie que nous soutenons la nécessité de protéger l’intégrité de l’Ukraine et de la souveraineté régionale. »
Mukunsky a justifié le statut du nord de la Macédoine, soulignant le rôle clé dans le cessez-le-feu actuel et reconnaissant la souveraineté de l’Ukraine en même temps. « L’administration Trump est pleinement soutenue par le processus de gestion du secrétaire Rubio et de l’ensemble du comité, et il vise à trouver bientôt une solution pacifique. À mon avis, il y a des diplomates très talentueux aux États-Unis », a déclaré Mukunsky. « Finalement, l’Ukraine est une nation souveraine qui doit prendre des décisions en soi », a-t-il conclu.
Malgré l’engagement à maintenir des relations solides avec les États-Unis, Mukunsky a déclaré que la Macédoine du Nord était toujours en collaboration avec les objectifs européens. Le ministre a déclaré qu’il y avait trois constantes et variables majeures dans la politique étrangère macédonienne du Nord. « L’un d’eux est l’alignement total et la protection générale avec la politique étrangère de l’UE. Deuxièmement notre adhésion avec l’OTAN. Le troisième est notre articulation stratégique. Nous avons un joint stratégique formel avec les États-Unis », a-t-il déclaré.
Adhésion du nord de la Macédoine à l’UE: 20 ans plus tard
Il y a 20 ans, le nord de la Macédoine a postulé pour l’Union européenne et a acquis le statut de candidat dans le pays, mais a été poursuivi par la Bulgarie dans l’amendement constitutionnel.
« Si nous sommes sûrs qu’il existe des garanties d’entreprise, si la Bulgarie est conforme aux mêmes règles sur la protection des droits des minorités en Bulgarie, l’important n’est pas des changements constitutionnels, mais pour trouver un moyen. »
Cependant, Mukunsky a besoin de réponses claires: « Est-ce le dernier travail? Si ces changements constitutionnels sont introduits, y a-t-il une garantie qu’il n’y aura pas de vétérinaire pendant six mois ou un an après des problèmes bilatéraux? » En raison du nom du pays, Scoopjee fait face à de nouvelles tensions avec la Grèce, et certains ministres ont refusé d’ajouter le préfixe « North », et ont mis fin aux différends de trois membres au nom du pays, malgré la fin de l’accord BRESPA. « Je ne peux jamais dire que je suis heureux dans le contrat de Presfa, je pense que c’est bénéfique, ou je pense qu’il est raisonnable de changer le nom d’une nation, en particulier au 21e siècle », a ajouté le ministre des Affaires étrangères:
Combattre l’influence croissante de la Russie sur les Balkans
Mukksky a souligné l’importance d’étendre l’Union européenne pour s’opposer à l’influence croissante de la Russie sur les balcons. « Je pense qu’il est nécessaire de s’élargir pour de nombreuses raisons, mais de l’avis de la sécurité, l’une des principales raisons est de réduire l’influence néfaste de la Russie dans notre région », a-t-il déclaré. « L’influence russe, en particulier dans les Balcains, est bon marché. Ils savent comment l’utiliser. »
En plus des problèmes bilatéraux avec la Grèce et la Bulgarie, la Commission européenne souligne également les obstacles pour le début des négociations d’adhésion, et de graves préoccupations concernant les progrès et la corruption en renforçant l’indépendance du pouvoir judiciaire.