Actualités à la une

Le gouvernement du Maharashtra fera appel de la Cour suprême dans le cas de l’explosion du train de Mumbai 2006. La Cour suprême acquitt les 12 condamnés

Le gouvernement de l’État fera appel de la Cour suprême en 2006 pour les bombardements du train de Mumbai (PTI)

Explosions en série de Mumbai 2006: Le gouvernement du gouvernement du Maharashtra a déclaré qu’il contesterait la décision de prendre la décision des 12 personnes reconnues coupables des brûlures de train en série de Mumbai de 2006 à la Cour suprême. Le Premier ministre du Maharashtra Defendra Fadadavis a déclaré qu’il discuterait de la décision de la Cour suprême de Pombay avec les avocats et que son gouvernement allait frapper à la Cour suprême. Le Premier ministre a déclaré que j’étudierai toute la question. J’ai discuté avec les avocats et la décision de la Cour suprême sera contestée.

189 personnes ont été tuées dans une série d’explosions de bombes

Le 11 juillet 2006, 189 personnes ont été tuées dans des explosions en série dans des trains locaux à Mumbai. Plus de gens ont été tués dans ces explosions plus que les attaques terroristes de 2008, et environ 900 personnes ont été blessées, l’une des attaques les plus graves de l’Inde jusqu’à présent. La division anti-terroriste du Maharashtra a été arrêtée treize personnes dans cette affaire. En 2015, un tribunal local a condamné tout le monde à l’exception d’un.

Lundi, la Cour suprême acquit à 12 personnes, envisagez de graves défauts de l’enquête, et beaucoup d’entre eux avaient passé 19 ans en prison. Kamal Ahmed Ansari, l’accusé dans le cas de l’explosion du train, est décédé en 2021.

Qu’est-ce que la Cour suprême a dit Bombay

Un siège spécial du juge Anil Keylor et du juge Shiham Chandak, alors qu’il était reconnu coupable en 2015 par le McCoa Crime Court, a déclaré que l’accusation n’avait pas prouvé l’affaire contre l’accusé, et il est difficile de croire que les défendeurs avaient commis le crime.

Le siège a déclaré que faire l’accusé dans la cage de justice et donner un mauvais prétexte pour résoudre le problème, donne une impression trompeuse de la solution. Cette conclusion trompeuse réduit la confiance du public et donne une mauvaise garantie à la société, tandis que le vrai danger est toujours en réalité. La Cour suprême a déclaré dans sa décision de 671-page, car l’accusation n’avait pas prouvé l’affaire contre l’accusé. Il est difficile de croire que l’accusé a commis le crime. Leur condamnation a donc été annulée.

Le tribunal a déclaré que si nous examinons chaque déclaration de participation, on sait que le taux de participation est expliqué en détail, à l’exception de la partie pertinente écrite dans les lettres grossières, et les informations sont profondément fournies. Dans le même temps, les informations fournies par chaque accusé dans les déclarations données concernant les attentats des bombes sont non seulement claires, mais pas beaucoup de lumière sur les aspects que la réclamation n’a pas pu recueillir de preuves.

Les dernières nouvelles du pays et du monde (Pas de nouvellesEn savoir plus dans l’Inde, voir toutes les grandes nouvelles Temps maintenant Navbharat en direct TV mais. nation (nationIndia News) Mises à jour et élections (électionsNavbharat Times Navbharat a été associé aux dernières nouvelles.

Source link

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page