Exclusif: l’Union européenne modifie les règles de délivrance des visas aux citoyens israéliens
Des sources parlementaires européennes affirment qu’Israël sera l’un des premiers pays visant à réformer le mécanisme de suspension à court terme avec l’exemption de l’Union européenne et des astronautes de Shegengen.
Les nouvelles règles modifient les raisons de la suspension des régimes d’exemption des visas, y compris les violations des droits de l’homme, qui peuvent conduire à des visas obligatoires pour les citoyens israéliens, selon la preuve du Parlement européen qui est bien conscient de ce processus.
Les citoyens de 61 pays, dont l’Australie, le Brésil, Israël, le Japon, le Royaume-Uni, l’Ukraine et les États des Balkans occidentaux, peuvent se rendre à Shegengen pour rester 90 jours dans les 180 jours.
L’Union européenne peut suspendre la règle d’exclusion des visas dans des situations spécifiques. À ce jour, cela ne s’est produit qu’une seule fois, avec la République de Vanuva, en raison de son régime de citoyenneté d’investissement, fournissant de riches passeports Vanwatan, qui permet à l’Union européenne de voyager de manière indépendante.
Le nouveau contrat entre les législateurs de l’UE et les États membres devrait être très facilement déclenché, car les portes sont réduites et de nouveaux critères sont ajoutés.
Par exemple, les violations de la Charte des Nations Unies, les droits internationaux de l’homme ou les violations strictes du droit international humanitaire et la non-respect des décisions de la Cour internationale deviendront les bonnes raisons de suspendre le statut d’exemption de visa d’un pays.
« Cet outil nous aide à nous permettre de respecter les valeurs qui ont créé notre communauté et de faire respecter les droits de l’homme et le respect du droit international », a déclaré le Slovène Mio Magja Nemac à Euronevs, un associé du projet de loi parlementaire européen. « Aucun pays particulier n’est ciblé », a-t-il déclaré.
Cependant, la loi israélienne est dans des pays qui risquent de voir leur loi en vertu de la nouvelle procédure, et les cercles du Parlement à Euronius ont été des crimes de guerre et des allégations de guerre en guerre – des allégations Élevé L’ONU un autre pays qui peut être ciblé comme la Serbie en raison de préoccupations concernant les droits de l’homme Indiqué Ont déclaré des sources de l’ONU.
Selon la procédure, la Commission européenne, qui suspend la règle d’exemption d’un pays particulier pendant un an, doit délivrer la loi sur l’exécution. Pour étendre la suspension, la Commission doit délivrer une loi représentative, qui peut être bloquée par le conseil d’administration ou le Parlement européen.
Tous les États membres de l’UE, à l’exception des États de l’espace de Shegengen, des États-Unis, de l’Irlande, de l’Islande, du Lichenstein, de la Norvège et de la Suisse, sont déclarés envisager les conditions de mise en œuvre du mécanisme pour initier cette procédure. Le Parlement européen peut proposer une résolution obligataire qui suggère de suspendre l’exemption d’un pays.
Il a déclaré que « la hausse du problème d’Israël que le Parlement est plus susceptible d’être membre de l’Union européenne », a déclaré une source que de nombreux groupes politiques au Parlement faisaient pression sur les violations des droits de l’homme d’Israël.
Un outil pour déterminer la migration
Il existe de nouvelles règles concernant la migration dans d’autres changements législatifs inclus dans le projet de loi. Actuellement.
Selon la réforme, l’entrée pour évaluer une augmentation des abris irréguliers sera réduite de 50% à 30% au cours de la période précédente. Cependant, l’entrée du «faible taux d’authentification» des commandes d’asile passera de 4% à 20%. Cette action étend le spectre des pays concernés et aide à mettre en œuvre le mécanisme.
En fait, les modifications visent à envoyer un message aux pays qui peuvent bénéficier d’un accès sans visa et à les encourager à réduire la migration vers l’UE. « Le poste présidentiel de Bolaka, qui dirige le Conseil, a souligné cette réforme en raison des aspirations fortes des États membres. C’est pourquoi nous avons pu parvenir à un accord aujourd’hui », a déclaré Madjee Nemac.
L’accord conclu mardi n’a pas été officiellement adopté par le Parlement et la Chambre avant de devenir la loi de l’UE.
