Brando Benfi, un elder européen d’âge parlementaire, a déclaré à Euronevs que la Hongrie prévoyait d’utiliser la reconnaissance faciale basée sur l’IA pour les participants spéciaux dans les réglementations LGPDIGIA + UE.
Un député italien a annoncé que la proposition de la Hongrie de trouver des participants en mars en mars est responsable du contrôle des règles européennes du droit de l’IA et de la protection des données.
Mardi dernier, le Parlement de la Hongrie a décidé d’interdire le défilé – qui se déroule généralement en juin – il a menacé les règles des réunions publiques à l’étranger et menaçant les amendes de 200 000 forces (500 euros), récupérant le droit d’utiliser un équipement de reconnaissance faciale numérique pour identifier les participants.
Selon le MEP Brando Benfi (Italie / socialistes et démocrates), l’organisation coopérative du Parlement européen, qui est responsable de la mise en œuvre de la loi sur l’IA, ce sera une violation claire du nouveau droit de l’UE AI.
Benny a déclaré à Euronus que le droit de l’IA interdit l’utilisation de salles biométriques pour identifier les manifestants pour identifier les adversaires.
Benedi dit le premier grand test pour le droit historique
Benfi, qui a détenu le droit de l’IA au Parlement en tant que partenaire, ne peut vendre que des organisations de reconnaissance faciale en Europe conformément à ces règles, sinon ils perdront la licence pour le faire. Meo a exhorté la Commission européenne à analyser la question.
« Nous collectons toujours des données. Nous sommes aux premiers stades de la mise en œuvre de la loi sur l’IA. La Hongrie sera le premier grand test pour nous et la Commission devrait être très claire à cet égard », a-t-il déclaré.
Tamas Latman, UE Lawmaster, Hongrie, a accepté de violer le droit réglementaire de l’IA de la Hongrie sur les réseaux sociaux, faisant référence aux crimes de justification de l’utilisation d’outils d’IA. « Dans tous les autres cas, son utilisation est interdite », a déclaré Latman.
Indépendamment de l’utilisation du droit de l’IA, il examine l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale dans l’environnement de mars et a une violation claire du règlement de la sécurité des données publiques de l’UE.
Différence après une analyse et un événement du visage réels
Un porte-parole d’une commission européenne a déclaré à Euronevs que l’évaluation juridique de l’IA a déclaré que la police hongroise utilisait un logiciel de reconnaissance faciale en temps réel ou après l’événement, le traitement So-Called.
L’identification de l’identification biométrique en temps réel des manifestants est interdite par la loi, la menace terroriste immédiate, la recherche des disparus ou l’approbation du pouvoir judiciaire précédent, a-t-il déclaré.
Le porte-parole a déclaré: « L’identification de l’identification biométrique à distance, y compris la reconnaissance faciale, est une utilisation à haut risque, ce qui nécessite la transparence, la responsabilité et les estimations d’impact sur les droits fondamentaux », a déclaré le porte-parole, notant les règles qui affectent l’identité post-événement, qui est en vigueur en mars en août.
Euronevas a demandé au gouvernement hongrois de commenter sa proposition d’utilisation de la technologie.
En Hongrie, le National Center for Experties and Research a le droit d’analyser les données faciales. Depuis 2015, le système collecte des données biométriques des citoyens des billets d’identité et des cartes de conduite. À la demande de la police, une base de données pédagogique demande une lettre. Les médias hongrois rapportent que la porte à l’usage de la reconnaissance faciale peut être modifiée en règles publiques pour contrôler des problèmes tels que les infractions à la circulation et les déchets. Cependant, les experts se sont demandé si les ressources techniques nécessaires pour examiner le défilé de la fierté étaient dans l’administration.
La loi sur l’IA de l’UE – qui réglemente les outils d’IA conformément au risque qu’ils représentent la communauté – sont entrés en vigueur en août dernier. Ses règles ont commencé à être utilisées progressivement: d’ici 2027, la loi sera pleinement mise en œuvre. Chaque volume membre des États doit créer un régulateur national pour surveiller la conformité des entreprises avec le droit de l’IA par l’IA cette année. Ces sociétés coopéreront avec l’Office d’IA de l’autorité européenne soutenant les autorités nationales.
