Donald Trump rapporte que les plats américains sont plus sûrs qu’en Europe Il n’y a pas de base pour çaL’UE prétend être la principale responsabilité de la sécurité alimentaire, qui souligne que les normes de volume ne sont pas négociées et ne peuvent pas être utilisées comme astuce dans les négociations commerciales.
Dans une tentative de justifier les droits de douane pour les produits agricoles suspendus, le président américain a déclaré que les aliments importés, y compris l’Union européenne, n’étaient pas sûrs pour les consommateurs américains et ne se conformaient pas aux normes américaines.
« Ils ne sont pas testés, ils peuvent être très sales et dégoûtants. De plus, nous entrerons et entrerons dans nos agriculteurs américains et le nuire », a amené Trump au Congrès en mars.
Bernhard URL, PDG de la Commission européenne pour la sécurité alimentaire (EFSA), a fortement nié ces observations Euronows.
« Si le président fait référence aux aliments de l’UE, c’est tout simplement faux. Ils ne peuvent pas être des aliments de l’UE », a déclaré l’URL.
Selon l’URL, les normes élevées de l’UE sont confirmées Études complètes, utilisation stricte de la loi alimentaire et par la supervision scientifique de l’EFSA.
La fondation de Pharma est au centre d’un système qui surveille la chaîne de production alimentaire de l’EFSA, chaque année a plus de cinq millions de restrictions officielles sur les États membres.
Sécurité alimentaire, facteur flexible dans la guerre commerciale
Après l’annonce de Trump 90 jours de paiement des paiements, La Commission européenne est maintenant un La nouvelle ronde des négociations dures Conçu pour éviter un vaste conflit commercial.
Certaines personnes à Washington s’attendent à ce que l’Europe accepte les produits agricoles américains pour surmonter les tensions.
Cependant, la sécurité alimentaire devrait être l’un des points clés de la contradiction. L’Union européenne considère que certaines procédures américaines, telles que l’utilisation d’hormones de croissance dans le bœuf, l’étiquetage inadéquat (OGM) des organismes génétiquement modifiés et le lavage des oiseaux de caboyra chlore, peuvent mettre en danger la santé publique.
L’URL a clairement indiqué qu’aucune pression n’obligerait l’UE à réduire ses normes de sécurité alimentaire.
« Je suis absolument sûr: les normes de sécurité alimentaire ne sont pas négociées », a-t-il déclaré. « Nous avons nos normes européennes. Ils sont les plus élevés au monde. Nous continuerons de les conserver. Nous pouvons avoir d’autres problèmes commerciaux à résoudre, mais la sécurité alimentaire est discutable. »
Système de travail
La politique alimentaire de l’UE adopte l’attitude la plus prévention de la protection à long terme. Au contraire, la réglementation américaine dépend souvent de la tolérance et de l’économie à haut risque. Par exemple, les normes de protection des animaux sont généralement faibles dans l’agriculture industrielle américaine, ce qui donne la priorité aux performances des coûts.
L’URL a fait valoir que l’Europe avait récemment traité de l’explosion de la fièvre aviaire, prouve la solidité de ses systèmes de sécurité alimentaire.
L’URL note que les États-Unis ont été en mesure de contrôler la situation, malgré l’exposition excessive aux oiseaux immigrés avec de nouvelles souches de virus, malgré la population d’Europe et d’animaux denses, car la fièvre aviaire a été enregistrée dans 17 États.
Publicité« L’Europe est un excellent exemple », a-t-il déclaré. « Nous partons d’une position difficile que les États-Unis, mais nous avons la situation (fièvre des oiseaux) est contrôlée. »
Il a également noté qu’en 2025, et la réponse rapide à la rédemption de la bouche, elle a été rapidement en Allemagne, et est maintenant gérée par les autorités de l’élevage en Hongrie et en Slovaquie, et prépare des mesures de précaution.
L’EFSA, une URL explicative, fournit des conseils scientifiques, tandis que les États membres sont responsables de la gestion de l’explosion. « Il y a des assassinats, des zones de sécurité, des zones de surveillance. Tous ces éléments sont mis en œuvre rapidement et efficacement par les États membres », a-t-il déclaré.
Combattre les mauvais messages alimentaires
En plus des idées de Trump, l’EFSA traite généralement de l’EFSA qui opère généralement sur de nouveaux aliments tels que manger des insectes ou des parasites de viande de laboratoire ou de viande de laboratoire.
PublicitéL’URL a répondu aux recommandations des médias selon lesquelles l’UE oblige les consommateurs à consommer ces produits.
« Si une entreprise veut obtenir une authentification marketing, nous garantissons seulement que le produit est sûr », a-t-il déclaré. « Personne n’a besoin de les consommer. C’est l’étiquetage et les consommateurs peuvent décider eux-mêmes. »
Cependant, la lutte contre les fausses nouvelles de la nourriture nécessite de nombreuses preuves. Cela nécessite des efforts intégrés entre l’EFSA, les gouvernements nationaux et la Commission européenne.
« Nous avons essayé de lutter contre les fausses informations en partageant les faits et les données », a déclaré l’URL. « Ce n’est pas facile dans le monde des réseaux sociaux. Mais avec les coentreprises, nous ne sommes pas source et fiction pour les gens. »
Publicité
