Jono Vale de Almeta: « L’adhésion du Portugal a été achevée le 25 avril »

Jono Vale de Almeida a été nommé par la Commission européenne en 1982, avant l’adhésion du Portugal avec les communautés européennes. Cela fait plus de 40 ans dans le service de l’UE aux États-Unis, aux Nations Unies et au Royaume-Uni, l’Union européenne, qui a été ambassadeur après le Brexit. Duro était également le chef des employés de Baroso lorsqu’il était chef de la Commission européenne. Il a travaillé directement avec les présidents Jack Telers, il a vendu le pays pour accélérer l’adhésion portugaise, Jack Sander et Romano Prodi. Il est moins susceptible de demander sa carrière en tant que crème de la crème de la diplomatie portugaise. C’était les présidents de la République, Kevaco Silva, en 2011, Infante D. Henrik Order of Infante D. L’enthousiasme pour le Portugal n’a jamais disparu, dans une partie intégrale et décisive du plan européen, dans l’interview avec le lever du soleil.

Comment vous souvenez-vous quand vous étiez déjà au service de l’autorité européenne avant le moment avant le signe d’adhésion?

Pour des gens comme moi, qui avait 17 ans le 25 avril, la pratique de l’adoption de l’Europe était une étape complètement basique. Il n’y a pas de développement sans croissance, pas de développement sans démocratie et un pays de dimension portugaise sans coordination européenne n’a aucune croissance ni démocratie. Ces trois dimensions sont nécessaires. Tous les trois étaient attachés pendant la pâte parce que nous avons remporté la démocratie il y a 11 ans et une partie du développement démocratique a été surpris. Le Portugal est considérablement retardé en termes de croissance économique et sociale.

Pensez-vous que ces partants ont un impact sur les négociations?

Non, si je me souviens des négociations, pendant près de neuf ans, l’Espagne et la Grèce étaient les mêmes auparavant. Il s’agissait d’une période relativement normale, qui considère le problème de la collecte sociale de la collection sociale pour le Portugal, mais avec certains, toujours, la récession naturelle de l’UE.

Quelle est l’atmosphère à cette époque au Portugal concernant le projet européen?

Il y avait une grande excitation pour rejoindre l’Europe. Quant aux forces politiques, seul le PCP avait une certaine opposition, ou du moins une opposition, mais sinon la cible européenne avait un vaste consensus national sur le Portugal. En arrière-plan, cela devait être achevé le 25 avril. Cela faisait partie de la disparition de la régénération du Portugal, après 49 ans de dictature et de retard.

Dans le cadre de ses travaux dans l’UE, qui a commencé en 1982, a-t-il participé aux négociations d’adhésion?

Je n’ai pas participé directement, mais je suis allé avec eux du côté social. Il est l’un des rares portugais à avoir travaillé à la Commission européenne de Lisbonne. Suivre ce processus, c’est reconnaître ce que font mes collègues de Bruxelles et leur relation avec le Portugal. Bruxelles a eu un grand engagement à gagner l’adhésion du Portugal et de l’Espagne. Tout le monde voulait aider, surtout en relation avec le Portugal, nous sommes un petit pays …

Comment avez-vous vu cette curiosité de Bruxelles, quelle est notre propriété pour la CEE?

Il y a eu une grande sympathie dans notre pays parce que nous étions récemment retournés à la démocratie et que nous avions un large consensus des grandes forces politiques européennes pour soutenir le Portugal. Le but de Bruxelles est que chaque fois que l’expansion réussit, il n’y a jamais de perspective pour compliquer les choses au-delà de ce qui est nécessaire. La chose nécessaire est de garantir que cela suivi par le pays ou l’UE ne crée pas de problèmes. Mon rôle à l’époque provenait de la fusion politique de l’ambassade de la Commission européenne. J’ai dû expliquer le Portugal au Portugal Bruxelles et Bruxelles.

Est-il très difficile d’expliquer le Portugal Bruxelles ou Bruxelles au Portugal?

Expliquez Bruxelles au Portugal. Comme c’était une nouvelle réalité, certaines personnes connaissent des documents européens. Il y avait une ignorance sur les affaires européennes et il était nécessaire de collecter. Du côté de Bruxelles, le Portugal est un nouveau pays, les gens connaissent le pire. J’ai fréquemment voyagé avec Jack Telers, et quand je suis venu ouvrir le fond pré-PORtugal, j’ai continué à parler de chaque voyage en voiture avec lui, à tout montrer et à tout expliquer … pour vendre le Portugal. Cela explique l’histoire du portugais et de nos faits lorsque nous traversons le pays.

Grâce à cette ignorance prématurée, le taux de participation est intéressant et lors des premières élections européennes au Portugal en 1987, il a été significative, dépassant 70%. Si nous comparons maintenant …

Oui, cela ne vaut pas la peine de le comparer. À cette époque, il y avait une grande excitation. Comme je l’ai dit, le 25 avril, pour conclure la révolution démocratique, en fonction de la croissance et de l’adhésion à l’Europe. C’était une période enthousiaste mais complexe du point de vue administratif, bureaucratique, technique et politique, les choses ont été difficiles, et le côté portugais a fait un grand effort pour fermer les négociations, et le dévouement de la circonscription centrale était plus fiable et plus facile à changer les choses …

Bruxelles voulait rejoindre les deux pays qui se produisent simultanément …

Nous avons payé un prix pour cela. Le Portugal a été retardé par l’Espagne un an ou deux ans, car sa dimension géographique a également soulevé des problèmes pour certains pays, en particulier son agriculture.

Principalement en France.

Exactement. Mais il est inutile d’élargir deux séparément en un ou deux ans du côté social, donc l’affaire est incorporée. Il y avait un grand engagement du côté de Bruxelles et du côté du Portugal, qui était un projet très enthousiaste. Parfois, au Portugal, certains doutes surviennent. Imaginez ce qu’est le Portugal aujourd’hui.

Comment imaginez-vous que ce serait le Portugal si nous n’avions pas signé des passagers en 1985?

Dans le contexte actuel, il est difficile d’imaginer que s’il n’est pas membre de l’UE, il n’est pas membre de l’euro et qu’il n’est pas membre de l’OTAN. Ce sera le pays le plus petit, le plus périphérique et le plus isolé, il est donc très vulnérable à toute stratégie de traumatisme, économique, devise et géopolitique. Il est également bon de réfléchir à ce qu’est le Portugal.

Quel est l’équilibre de ces quatre décennies de notre intégration européenne?

Il n’y a pas d’alternative si nous voulons que le Portugal émerge en ce qui concerne tous les taux économiques et sociaux. Il est nécessaire de comparer le pays depuis le milieu des -80 maintenant. Je ne dis pas que tout est parfait. Il y a beaucoup à améliorer. Mais il n’y a pas de comparaison.

Quels sont les moments qui mettent en évidence ces 40 années?

En commençant par des points positifs, je pense que les dix premières années ont été très excitantes et très réussies, qui ont été les décennies qui ont suivi l’adhésion, c’est-à-dire que le changement était très clair, mais la mobilisation des efforts au Portugal était très claire. Puis, au début du siècle, les choses ont été légèrement réduites. Quant à la responsabilité de la réponse, nous avons moins grandi, nous étions moins unis, dans certains cas, nous étions différents de la moyenne européenne, puis de la période la plus difficile, qui était évidemment liée à la crise financière mondiale, puis à la crise du crédit de souveraineté et au déclin financier du Portugal. Les années difficiles de rachat sont bien sûr et 40 ans d’années difficiles. Ces dernières années, enfin, je pense qu’il y a une pénurie de réformes au Portugal, donc en ce sens, le pays semble avoir perdu du temps et des chances. Maintenant, avec la perspective d’une stabilité politique dans les années à venir, si vous pouvez revenir à un esprit réformiste, j’espère que le Portugal n’a pas encore fait ce que le Portugal n’a pas fait. Mais au cours de ces 40 années dans le monde, c’est le 40e anniversaire de ma carrière, donc je pense que ma génération a fait du bon travail.

Lorsque vous regardez votre voyage, nous voyons que nous sommes ceux qui recherchent des voyages difficiles. Lisbonne a été la première ambassadrice de Washington après l’accord. Il a également été le premier ambassadeur à Londres après le Brexit. Comment voyez-vous cette confiance de l’UE?

Je n’ai pas vraiment de vie facile, mais c’est un grand respect pour les Nations Unies au Royaume-Uni, la confiance des responsables de Bruxelles et d’autres États membres représentant l’UE aux États-Unis. Avant cela, le président de la Commission européenne, Durio Barozo, en tant que directeur général, enfin. J’ai un grand respect pour cela, et je suis très fier, et je pense que cela fait partie de la réforme de l’ambiance au Portugal, en me furant sur les efforts et les compétences des travailleurs et prêt à atteindre leurs objectifs. Maintenant, pour les Européens, un pays avec la dimension du Portugal doit être conscient de la façon de profiter des opportunités qui nous sont mises en place et doivent toujours être au premier rang. C’est un fait, pas seulement l’indice, mais j’en suis très fier, et le contrat actuel pour gérer l’UE doit être le contrat de Lisbonne. Le président de la Commission européenne, pendant 10 ans, est un portugais. Maintenant, un portugais est le chef du Conseil européen. L’UE la plus importante est occupée par un portugais à un niveau très modéré que les sièges de l’UE. Tout cela doit être rempli de fierté, mais cela prouve également qu’un pays comme nous devrait toujours parier sur le travail, la qualité et l’excellence. Je pense que c’est la magie du succès d’un pays comme le Portugal. Pour placer les meilleurs experts sur les sites les plus appropriés, nous devons continuer à parier et à être au niveau diplomatique, chacun de nous en arrière-plan, un messager du Portugal.