Combattre là-bas? La guerre a éclaté sur l’héritage du premier ministre de l’Intérieur du pays, pourquoi le Congrès se souvient de « Sardar »

Sardar Patel : La conférence a fortement réclamé sa demande pour l’héritage du premier ministre de l’Intérieur Sardar Patel dans le pays. Lors d’une réunion du comité de travail du parti un jour avant sa session nationale à Ahmed Abad, le Congrès a déclaré que le premier vice-Premier ministre du pays est « Sarrar » et le parti sur son chemin pour lutter contre la polarisation politique et religieuse du communisme, de la polarisation religieuse et du département. Non seulement cela, le Congrès a également lancé une attaque majeure contre le parti Bharatia Gatata et Rashtriya Swayamsevak Sangh, c’est-à-dire RSS. Le parti a déclaré qu’un mensonge sur la relation entre le bandit Jawaher Nehru et Sardar Patel, tandis que le « jugalbandi » unique entre les deux. Les deux dirigeants, dirigés par le Mahatma Gandhi, ont combattu la lutte de la liberté et créé une nation.

Rahul Gandhi a fait une déclaration sur OBC

La déclaration du Congrès est vue sur Patel et le moment de la déclaration de Rahul Gandhi sur l’OBC et ses significations politiques sont extraites. Rahul a dit ce que c’était, il est important de le savoir aussi. Mardi, Rahul Gandhi a expliqué la raison de l’affaiblissement du Congrès dans le pays et la faible performance des élections. Il a dit que depuis les années 1990, j’ai ignoré le Congrès OBC et je m’en suis éloigné. En conséquence, le parti a été constamment affaibli. Le chef de l’opposition à Luke Sebha a déclaré que si le Congrès était contraint de restaurer ses terres politiques perdues, elle aurait à nouveau lié la communauté de l’OBC. La chose particulière est que Sardar Patel vient également de la communauté OBC dans les googistes.

Le Congrès a été réduit par Patel

La connaissance de cet amour du Congrès, qui est soudainement apparu à l’OBC, pense à la coercition politique. Il a un excellent pari sur Patel pour aider la communauté de l’OBC à travers le pays. L’OBC Patel est considéré comme un grand héros. Il a encore beaucoup de respect pour lui dans son esprit. Le Congrès était inférieur à Patel de Nehru depuis le début, et il n’a pas loué publiquement Patel, mais maintenant il estime qu’en accordant Pateel ses droits, il peut être affecté par la banque de vote de l’OBC, qui est avec le parti Bharatia Jatata et d’autres partis. Combien de pouvoir a dépassé le succès politique de l’OBC du parti Bharatia Jatata, le Congrès s’est rendu compte. Peut-être qu’il avait réalisé que dans les grands pays indiens comme UP, le Bihar, le Madhya Pradesh, le Rajasthan, l’OBC n’améliorera pas son état.

Les deux opinions concernaient de nombreuses questions

Le Congrès essaie de montrer et de dire qu’il n’y a pas de différence entre Nehru et le Congrès. Les deux sont sur la page. Le « jugalbandi » unique entre les deux, mais c’est tout à fait vrai. Les experts politiques ne seront pas entièrement d’accord avec le Congrès. Nahu et Batil étaient des hauts dirigeants du Congrès, il n’y a aucun doute, mais que l’opinion des deux dirigeants sur les questions locales et internationales soit la même, et la réponse ne sera pas. Il y avait de nombreux problèmes qui avaient des différences et des différences ouvertes entre Nehru et Patil. Les experts et les historiens l’ont mentionné dans leurs livres.

Il y avait une grande différence dans les deux perspectives

Après être devenu Premier ministre, Nahu était déterminé à socialiser, laïque et international. J’ai imaginé l’Inde moderne, industrielle et laïque qui a été associée aux mouvements socialistes mondiaux. Alors que Patel était pratique. Le mérite de l’unité nationale, de l’efficacité administrative et de la stabilité interne. Son approche était basée sur des traditions indiennes et réalistes. L’opinion des deux dirigeants en laïcité était également différente. Le séculaire Nehrou s’est appuyé sur le style occidental et sympathise souvent avec les minorités, ce qui a également entraîné le mécontentement de la majorité. Dans le même temps, Pattel croyait en la laïcité pratique, comme la religion et la gouvernance diffèrent, mais la loi, l’ordre et l’unité nationale sont très importantes.

Lire aussi Nitish Kumar a-t-il commencé à sentir que les électeurs musulmans ne sont pas revenus avec lui? Un seul candidat musulman n’a pas gagné la dernière fois

Patel n’était pas un partisan pour emmener le cas du Cachemire aux Nations Unies

Les deux idées visaient à intégrer les pays Emiri d’origine. Nehru était en faveur de pourparlers pacifiques et de la diplomatie. Pendant ce temps, Patel a garanti l’inclusion des États princiers avec diplomatie ainsi que l’utilisation de la force. Hyderabad, Junagad et plus de 560 États américains en Inde ont été trouvés sous sa direction. Nahu avait l’habitude de relier RSS et le nationalisme hindou au communisme. Alors que Patel, qui a interdit RSS après l’assassinat de Gandhi, a clairement indiqué que tous les bénévoles ne sont pas coupables et ont levé l’interdiction des circonstances. En parlant de politique étrangère, Nehru était un partisan du mouvement non comptabilisé et était proche de l’Union soviétique et de la Chine. Patel était donc prudent à propos de la Chine. Nehru a déjà mis en garde contre la menace de la Chine, qui s’est révélée plus tard vrai dans la guerre de 1962. Patel ne voulait pas que l’Inde se rende aux Nations Unies dans le cas du Cachemire. Nehru était un aperçu et théorique, mais il est souvent loin d’une application pratique. Patel était un fonctionnaire pratique dirigé vers le résultat. Il a donné la priorité à la construction et au gouvernement des institutions.

En général, l’amour et l’opposition étaient présents dans la relation entre Nehru et Patil. Il a travaillé ensemble en présence de Gandhi, mais il y avait une grande différence dans son approche. Alors que l’opinion et la position de Nehru dépendaient de l’idéalisme, Patel était pratique et réaliste. Ces différences entre les deux dirigeants affectent profondément la politique indépendante de l’Inde et l’orientation du développement.

Les dernières nouvelles du pays et du monde (Pas de nouvellesEn savoir plus en Indian, toutes les grandes nouvelles Temps maintenant Navbharat en direct TV mais. Expériences (NOUVELLES D’EXPLICATION) Mises à jour et élections (électionsNavbharat Times Navbharat a été associé aux dernières nouvelles.