L’impôt de Trump dépend de la compréhension incorrecte des faits. Dit Barroso.
Président de STF (Conseil du gouvernement central)ministre Luís Roberto BarrosoDétruisez le silence dimanche (13) et disent que 50% des taxes sont utilisées avec le Brésil par le président des États-Unis. Donald TrumpConformément à Dans une compréhension incorrecte des faits–
«Le 9 juillet, la pénalité a été annoncée pour être utilisée avec le Brésil, avec des partenaires commerciaux traditionnels établis à partir d’une compréhension incorrecte des faits.
S’est produit dans le pays ces dernières années « , a déclaré Barroso dans une lettre nommée « Dans la prévention de la démocratie et de la justice »–
Selon les informations du magistrat, cela dépend de la Direction de la direction, en particulier avec la diplomatie du Brésil et non un juge pour conduire immédiatement à une réponse politique à l’affaire. « Toujours dans l’événement »
« Après le début de la réaction, je considère mon devoir comme le chef du pouvoir judiciaire de procéder à la création des faits pertinents dans l’histoire du Brésil récemment et surtout les actes de la Cour suprême. » A-t-il expliqué.
Verdict de la cavité
En annonçant la collecte d’impôts au Brésil dans une lettre publiée dans les réseaux sociaux. Social Trump a déclaré que la planification du coup d’État pour l’ancien président Jair Bolsonaro (Pl), « Ne devrait pas arriver » Et classer le processus comme « Honte internationale »–
Selon les données de Barroso, l’essai fonctionne toujours avec la résiliation de PGR (Bureau du procureur général) Admis dans « normalement dans les procédures pénales dans tous les cas, selon la preuve grave du crime » et « des avocats et des qualifications expérimentés » offrent des conflits.
Le président de la Cour suprême affirme qu’il existe une confession, une vidéo, une vidéo, un texte et d’autres éléments qui « se sont engagés à enregistrer les faits » dans l’affaire.
« La Cour suprême décidera indépendamment et dépendra des preuves. S’il existe des preuves, le délinquant sera responsable. Sinon, il sera hors du mauvais endroit, travaillant ainsi selon les règles de la loi démocratique », a déclaré le juge.
Dictature et manque de liberté
Toujours dans votre lettre Trump a accusé STF de promouvoir des capteurs sur la plate-forme numérique américaine.– Selon le Parti républicain, la Cour émettra « des centaines de secrets et de capteurs illégaux » en menaçant une entreprise qui a une amende de millionnaires et même les expulsions du marché du Brésil.
Il a fait référence à la décision du ministre. Alexandre de Moraes Avec des plates-formes telles que X (ancien Twitter) et Rumble, qui sont empêchées au Brésil pendant une période spécifique
Maintenant, Barroso se souvient de ceux qui « ne sont pas vivants » ou « pas en mémoire », qui est dans la dictature. « Le manque de liberté, de torture, contraint de disparaître, de fermer le Parlement et l’association des juges »
Et au Brésil aujourd’hui, « personne n’a été poursuivi »
La justice procède aux preuves et respecte les conflits. Comme tout le pouvoir d’une société ouverte et d’une démocratie, le pouvoir judiciaire est sous la différence et la critique. Cela vous montre tout le temps sans aucune suppression en plus d’autres institutions, comme le Congrès national et l’autorité administrative de l’administration centrale du gouvernement central. Opérations réussies des trois rôles appropriés: afin de garantir que la majorité du gouvernement maintiendra les règles de démocratie et protégera les droits fondamentaux.
De plus, selon les juges du Brésil, tous les médias, à la fois physiquement et virtuels. « Circuler librement sans aucun type de capteur »
« La Cour suprême a protégé le droit d’exprimer indépendamment: au milieu d’autres décisions dans le passé, le régime militaire (ADPF 130) a annoncé les normes et critiques des élections limitées des représentants politiques lors des élections (ADI 4.1451) 6792) », a déclaré le ministre.
Pour Barroso, lorsqu’il appelle à une décision sur les affaires liées aux plateformes numériques, la Cour suprême a produit. « Les problèmes moyens et de résolution qui sont moins stricts que les réglementations européennes maintiennent la liberté de liberté de liberté des affaires et les valeurs continues. »
«Échappez à l’extrême, nous donnons l’un des traitements les plus modernes au monde avec des thèmes: le contenu qui est généralement supprimé par certains avertissements personnels liés à des crimes graves tels que la pornographie, les enfants et le terrorisme doit être évité par des algorithmes.
C’est une période difficile que nous devons nous en tenir aux valeurs et aux principes qui nous combinent: la souveraineté, la démocratie, la liberté et la justice. Comme les autres institutions du pouvoir judiciaire sont à côté de ceux qui travaillent en faveur du Brésil et sont là pour le protéger.
Lisez la lettre complète:
Dans la prévention de la démocratie et de la justice
Luís Roberto Barroso
Le 9 juillet, la pénalité a été annoncée pour être utilisée avec le Brésil, avec des partenaires commerciaux traditionnels établis à partir d’une compréhension incorrecte des faits. S’est produit dans le pays au cours des dernières années, cela dépend de la direction et en particulier de négocier – pas avec le judiciaire – pour conduire à une réponse politique immédiatement, toujours en cas.
Après la réaction, je considère mes fonctions comme le chef de la partie judiciaire pour procéder à la création des faits pertinents dans l’histoire du Brésil récemment et surtout des actes de la Cour suprême.
La vision du monde différente d’une société ouverte et d’une démocratie fait partie de la vie et est bonne. Mais ils ne donnent à personne le droit de tordre la vérité. Ou a nié des faits concrets que tout le monde a vu et vécu
La démocratie se produit pour les conservateurs et les progrès. L’opposition et l’alternance au pouvoir sont l’essence du régime. Cependant, la vie éthique doit vivre de bonne foi et rechercher sincèrement la vérité. Pour chaque personne dans la création de ses propres opinions sur les choses correctes et légitimes, selon l’explication, les faits et les objectifs de la vérité.
À partir de 1985, nous avons une stabilité de 40 ans de l’institution avec des élections continues et une propreté en permanence et l’intégrité de la liberté personnelle. Il n’y a que quelque chose qui est considéré comme un crime qui a été restreint. Ne devrait pas ignorer l’importance de ce succès dans un pays qui vit à travers l’histoire des ruptures continues conformément au droit constitutionnel à différents moments.
La ventilation ou l’effort pour détruire la rupture de l’institution, y compris les 90 dernières années: l’intention du communiste en 1935, 1937 Estado Coup. De Getúlio Vargas en 1945. Réponse préventive du maréchal Lott en 1955. Tenue de João Goulart en 1964, Institute 5 en 2017.
La préservation des règles de la loi démocratique est devenue l’un de nos produits les plus précieux. Mais il y a une petite menace
Au cours des dernières années, depuis 2019, nous vivions également: essayer d’attaquer les terroristes de l’aéroport brésilien. Essayer d’envahir le siège social Police de la Fédération; Essayer d’exploser à la Cour suprême (STF); De fausses allégations concernant la fraude électorale aux élections présidentielles; Changements dans les rapports de l’armée qui ont été conclus sans aucun type de fraude dans la boîte de carte de vote électronique. Menaces à la vie et à l’intégrité physique du ministre des STF, notamment en demandant une action en justice; Des milliers de personnes dans l’objectif du quartier de demander le témoignage du président.
Et selon la plainte du procureur général, le coup d’État, y compris le président du vice-président et le ministre Il est essentiel à la Cour qui est indépendant et enthousiaste pour éviter la chute de l’institution qui s’est produite dans divers pays du monde, de l’Europe orientale à l’Amérique latine.
Opérations pénales continues pour divers crimes pour le droit du gouvernement, observant les procédures juridiques strictement avec la transparence à chaque étape de la décision. Réunion publique diffusée à la télévision avec des avocats, de la messe et de la société
Le procès se déroule toujours. La plainte du Bureau de l’avocat est normale pour les procédures pénales, que ce soit selon les preuves graves du crime. Les qualifications de l’avocat et des conflits expérimentés Il y a des confessions, des vidéos, des textes, des textes et d’autres éléments dans le dossier de la Cour suprême, décidera librement et dépendra des preuves. S’il existe des preuves, le délinquant sera responsable. Sinon, ils seront hors du mauvais endroit. Par conséquent, les règles du droit démocratique
Pour ceux qui ne sont pas dans la dictature ou non en mémoire, il convient de se souvenir: oui, il y a un manque de liberté, de torture, de disparaître, de disparaître. Le Congrès et l’oppression du juge au Brésil aujourd’hui, personne n’a été poursuivi. La justice procède aux preuves et respecte les conflits.
Comme tout le pouvoir d’une société ouverte et d’une démocratie, le pouvoir judiciaire est sous la différence et la critique. Cela vous montre tout le temps sans aucune suppression en plus d’autres institutions, comme le Conseil national et les administrateurs du Conseil administratif central du gouvernement central. Les trois rôles appropriés: afin de garantir que la plupart du gouvernement maintiendra les règles de démocratie et protégera les droits fondamentaux.
En fin de compte, il faut observer que tous les médias à la fois physiquement et comme s’ils étaient la liberté sans aucun type de capteur. STF était protégé régulièrement. Le droit d’exprimer indépendamment: au milieu d’autres décisions, la loi dans le passé délivré dans le régime militaire (ADPF 130) a été contraire à la Constitution, à la ligne électorale qui limite les émotions et la critique des représentants politiques lors des élections (ADI 4,1451).
Appelez des décisions dans le cas du béton lié à la plate-forme numérique. STF produit des solutions moyennes et strictes que les règles de l’Europe.La liberté de liberté des affaires et les valeurs constitutionnelles échappent à l’extrême, nous donnons l’un des traitements les plus modernes au monde avec des thèmes: le contenu qui a transmis la criminalité en général doit être supprimé par des notifications personnelles. Un contenu lié à des crimes graves tels que la pornographie, les enfants et le terrorisme doit être évité par l’algorithme. Et tout dépend de l’ordonnance du tribunal, y compris dans le cas du crime pour honorer
C’est une période difficile que nous devons nous en tenir aux valeurs et aux principes qui nous combinent: la souveraineté, la démocratie, la liberté et la justice. Comme les autres institutions du pouvoir judiciaire sont avec ceux qui travaillent en faveur du Brésil et sont là pour les protéger.
