Changement inattendu dans l’après-midi d’été et préoccupations en science au Portugal | Expression

L’après-midi du dernier jour de juillet, quel prix de vacances a été emporté par la communauté scientifique des messages entièrement inattendus La destruction de la Fondation pour la science et la technologie (FCT). Compte tenu de la pénurie d’informations et du manque de débat, la communauté scientifique est inondée pour des raisons, et de nombreuses préoccupations peuvent être plus. Personnellement, j’ai lu les documents existants et j’essaie de fournir des avantages de suspicion, je suis inquiet.
Il est clair pour moi que quelqu’un est important de dire au ministre de l’Éducation, des Sciences et de l’innovation que la science n’est pas mesurée (la science n’est pas mesurée (Niveaux de lecture techniques) Développement technique ou faible ou élevé, taille ou possible des codes d’innovation industriels et techniques.
Laissez quelqu’un le dire au ministre de l’Éducation, des Sciences et de l’innovation, pas seulement (au moins) par les brevets, les technologies et le TRL, non seulement dans l’industrie, mais aussi sur les découvertes scientifiques.
Laissez quelqu’un dire au ministre de l’Éducation, des Sciences et de l’innovation, des sciences sociales et humaines (Pionas Parthy), et le DRL n’applique aucune mesure.
Laissez quelqu’un dire qu’il y a beaucoup de sciences précises au ministre de l’Éducation, des Sciences et de l’innovation (dans le poste, et à mon avis, à mon avis, les sciences sociales et humaines, telles que les mathématiques, et ils sont au cœur du TRL, et qu’ils peuvent bien passer sans le DRL.
Quelqu’un demande au ministre de l’Éducation, des Sciences et de l’innovation, et aucune agence européenne ne fait référence à – bien sûr pas au Conseil européen de recherche (ERC dans le résumé initial), qui est dirigée par la science et l’intérêt de l’excellence fondamentale, et non par les innovations industrielles.
De plus, et complètement indépendamment de l’ERC, le Conseil européen de l’innovation (EIC) est confronté à la création du produit, des brevets et d’autres résultats liés à l’industrie. Autrement dit, il est possible, peut-être, une séparation, qui est le modèle le meilleur et le plus précieux des agences européennes.
Laissez-le vous dire que l’argument selon lequel « cela se fait est fait » n’est pas suffisant – c’est un pur mensonge de l’appel au pouvoir. Pour le montrer: quelles sont les preuves et les organisations scientifiques que nous utilisons l’inspiration?
N’importe qui peut prétendre être le ministre de l’Éducation, des Sciences et de l’innovation, et la plupart de la communauté scientifique portugaise ne pense pas aux problèmes de la FCT avec la lacune et le faible contact avec l’industrie – à travers cela, Dernières matchs Le FCT est déjà conduit à l’application et au TRL – ou à la nécessité de réduire le nombre de leaders.
Dites-lui que cela devrait faire une conversation supplémentaire avec la communauté et qu’il n’y a pas vraiment de conversation. Ce n’est pas un signe positif car toute la communauté n’est pas négligée et surpris. S’il est vrai que le secret est l’âme des affaires dans certains domaines de la nouveauté et de l’industrie, l’unité et la compréhension des préoccupations du peuple scientifique seront la bonne étape pour une restauration forte et confirmée.
Soit dit en passant, quelqu’un a à dire à la société scientifique portugaise, aux syndicats, aux associations et associations scientifiques et aux divers groupes parlementaires, la définition de cette politique scientifique et la préservation de la recherche fondamentale et de la science associées à la TRL et à l’innovation industrielle seront au centre des questions légitimes du scientifique.
Enfin, quelqu’un dit à la société portugaise que « moins de dirigeants, la meilleure organisation », à la Toj (le département du deuxième jour de Donald Trump), est un produit hollywoodien de mauvaise qualité et le concept de la chose la plus importante en science et le concept de la communauté portugaise. Entreprise Cela provoque le manque de nudité – aucun usage pour l’égalité d’investissement et le soutien pour une meilleure science dirigée par l’intérêt et le caractère de base, pas de brevets, TRL et l’innovation industrielle. Autrement dit, il n’y a aucune usage, aucune utilisation, les innovations industrielles et commerciales sans les fondements d’une science excellente et fondamentale – c’est, au milieu de nombreux changements structurels.
L’auteur écrit selon le nouvel accord d’orthographe