Une heure avec Yuval Hari: le monde s’effondre. Seul le système bureaucratique peut nous aider.

« Le système bureaucratique a besoin d’une bonne marque »Historien Yuval HaririDans une conclusion plutôt inhabituelle de questions sur la façon dont le monde dans les étourdissements peut récupérer la confiance dans l’institution.
AUTOR DOS la meilleure vente Sapiens– Dieu homo E 21 leçons pour le 21e siècleHarari est le week-end de Sow Paulo ce week-end pour décrire dans la première SP2B. Business mégafestival, créativité et innovation Qui commencera officiellement l’année prochaine
En parallèle, il a rejoint la conversation avec le PDG, un petit CMOS et les dirigeants du marketing dans des informations en profondeur spécifiquement.
Apprenez d’abord: recevoir dans les nouvelles -pth sur WhatsApp
« L’institution est grande et le système bureaucratique que nous ne pouvons pas connaître. La confiance dans l’institution renforce la confiance dans le système bureaucratique », a-t-il déclaré en utilisant le public des spécialistes du marketing à les stimuler à participer à des choses qui peuvent être la plus grande chose de l’histoire: « Nous avons besoin d’artistes.
« Il est très facile de produire des émissions de télévision sur l’horreur du système bureaucratique. Il est plus difficile de créer une bonne histoire sur la façon dont le système hospitalier aide des milliers de personnes chaque jour », a-t-il déclaré.
Le différend est assez d’utopie. Mais il y a une option sur le chemin de la civilisation que Harari souligne, en particulier avec l’augmentation de l’intelligence artificielle.
La thèse de l’œuvre historienne est qu’il est de la capacité de créer des histoires et de renforcer les autres pour une collaboration à grande échelle. Homo sapiens des autres animaux.
Maintenant, au milieu de l’effondrement des prédictions, il a averti que Nous dépassons le plus du maximum pour les humains en transférant la confiance et la capacité de créer des histoires de personnes à un algorithme.
C’est une situation qui peut conduire à une société dominée par l’IAS. Peut créer des pièces et même de nouvelles religionsDans ce monde complexe, il ne peut pas être compris pour les humains – et mène finalement à l’extinction.
Dimanche dans la conversation, Harari apporte des informations sur les progrès technologiques et en particulier la confiance dans le renforcement de la confiance et individuellement afin d’éliminer la pire situation.
« Pour comprendre la révolution de l’IA, regardez le système financier »
L’un des points les plus célèbres de Sapiens C’est juste le meilleur argent de tous les temps: cela ne vaut que quelque chose parce que tout le monde y croit, et en ce sens, Hari a soutenu que Le système financier et la banque sont l’un des progrès les plus menaçants de l’IA.
« Que peuvent produire les agriculteurs? Par exemple, pomme, menuiserie, meubles et banques, ils garantissent la confiance des étrangers. Je peux utiliser mon économie ici et envoyer de l’autre côté du monde », a-t-il déclaré.
L’augmentation des crypto-monnaies, comme le bitcoin, est l’un des programmes les plus concrètes sur la façon dont les gens cesseront de croire aux institutions humaines à faire confiance à l’algorithme.
« Ils font confiance plus précisément à l’algorithme parce qu’ils ne sont pas des humains. Pensez: les humains nous tromperont pour nous faire face. Mais il n’y a pas d’algorithme si vous voulez comprendre la révolution de l’IA. Le meilleur endroit à voir est le système financier. »
La prochaine crise financière est impossible.
Harari s’est tourné pour utiliser le système financier pour montrer sa thèse sur la façon dont l’IAS a dominé le monde.
« Aujourd’hui, nous sommes dans le temps de l’histoire que la plupart des humains de cette planète disent que 99% ne comprennent pas comment fonctionne le système financier », a-t-il déclaré.
Il se souvenait que la crise financière en 2008, dans laquelle les dérivés créés sur le marché immobilier américain sont tombés en conduisant à la rupture générale parce que personne ne comprenait ce qu’il avait acheté.
« En cinq ou dix ans, le nombre de personnes qui comprennent le système financier seront tous nuls car les IAS inventeront des outils financiers plus complexes. Des millions de IAS interagiront et iront au-delà de ce que le cerveau humain peut poursuivre », a-t-il déclaré.
« Un jour, il y aura une erreur et il n’y a pas d’humains sur terre qui peuvent dire ce qui s’est passé. »–
L’extinction augmente.
Et quelle est la pire situation pour l’humanité jusqu’à la fin du siècle? La chose la plus évidente est l’extinction de l’espèce.–
«Je ne vous dirai pas que c’est très possible. Mais c’est possible. Cela fait plusieurs décennies depuis la création d’armes nucléaires. Mais maintenant, c’est plus probable parce qu’avant, nous n’avons qu’une seule façon de se détruire. Vous avez maintenant un menu: choisissez votre forme.–
Pour lui, nous sommes dans un moment important. « À la fin du siècle, il y a des milliards d’IA et des milliards de représentants de l’IA qui feront partie de nous, l’agent d’IA, partout dans le gouvernement dans l’armée financière, la relation entre l’IAS et l’homme, selon notre position au cours des prochaines années. »
Autres itinéraires
Pour échapper à la pire situation, Harari revient à l’argument de la confiance. « Si nous développons une IA ensemble dans cette situation, seule la concurrence entre l’entreprise et la concurrence internationale contribuera à garantir la pire situation. »
«Voyager à travers le monde et parler aux dirigeants révolutionnaires de l’IA, ils disent tous dans la même chose: nous sommes risqués et nous avons des gens comme Sam Altman et Elon Musk.
Et ils disent tous la même chose: ils veulent ralentir, mais ils ont des concurrents: si nous ralentissons et que d’autres pays ne ralentiront pas, ils seront compétitifs. Ils enverront partout dans le monde. Et ils sont mauvais et nous sommes de bonnes personnes et vous parlez à des concurrents et ils disent la même chose que cela garantit la pire situation.
L’IA doit être développée plus coopérative. Bien sûr, il y a une concurrence internationale et une entreprise, mais il y a des lignes rouges. S’ils étaient développés dans la façon de travailler plus ensemble, je crois que ce sera bien –
Bien sûr, il n’est pas optimiste: « dans le monde, comme aujourd’hui, avec des dirigeants politiques, presque destinés à construire un mur entre les gens et le pays au lieu d’essayer de promouvoir la confiance et la coopération. C’est très dangereux. »
La solution consiste à regarder à l’intérieur.
Pour des situations qui semblent étouffer parce que c’est un système historien – ceux qui flirtent avec la philosophie et la méditation dans la pratique – présentant la perspective de la participation de chaque personne.
Alors qu’il parlait au cours de la dernière décennie, nous avons vu l’augmentation des politiciens qui se propagent, la plupart d’entre eux sont parce que beaucoup de gens croient que la gestion et la trahison existe chez l’homme et le monde est un jeu de pouvoir.
C’est une erreur –Commencez à vous regarder: je suis intéressé par le pouvoir uniquement? Il n’y a pas beaucoup de situations que je veux vraiment savoir que je me soucie vraiment des gens et pas seulement parce que cela me rend plus puissant. Ce sont la plupart des gens du monde, vous n’êtes pas spécial –
Dans un monde séparé et détesté, il propose également un exercice personnel: « Il existe souvent de nombreuses façons d’interpréter ce que quelqu’un vous dit – qu’il s’agisse d’un réseau ou d’une personne personnelle – et malheureusement, le nombre de personnes est la pire interprétation.
« C’est juste un exemple de la façon dont nous pouvons commencer à changer l’atmosphère avec nos esprits. »
Bonus: comment gérer l’IA dans la vie quotidienne.
Dans cette situation inquiétante, ce journaliste ne peut pas le faire. Mais posez une question simple: Comment Harari peut-il lire aujourd’hui avec un outil d’intelligence artificielle?
L’un des risques prédits dans vos livres et semble aujourd’hui être plus évident dans la vie quotidienne, qui est Perte d’indépendance intellectuelleDans le sens où nous pouvons être de plus en plus externes dans la capacité de l’IAS
«J’ai essayé de l’utiliser et je ne l’ai pas utilisé. C’est-à-dire que j’utilise, surtout dans le domaine que je comprends. Quand je fais des recherches historiques, comme je voudrais demander à Chatgpt de résumer ou de rechercher des détails sur la guerre ou l’histoire dans l’histoire parce que je suis convaincu que s’il a tort ou donne une réponse que je comprendrai – parfois –
« Dans une branche que je ne comprends rien ou trop peu, je ne ferai que très attention à faire confiance à IA car il y a une reddition complète. »