Protecteur solaire minéral contre chimiste: Qu’est-ce qui est sûr pour la peau selon la science?

Libéré
Publicité
Las Crème solaire Les OR ont été populaires ces dernières années et sont dirigés par un rapport qu’ils sont lisses ou sûrs qu’eux Homéologiste chimique. Cependant, les différences réelles entre deux types de protection solaire sont plus techniques que les consommateurs, il est donc facile de mal comprendre ce que les scientifiques savent Ses effets sur la santé.
Les différences entre ces écrans solaires sont principalement dans leurs ingrédients actifs Comment empêcher les rayons UV (UV). Las Filtre solaire chimique Ils absorbent le rayonnement ultraviolet et se réchauffent de la peau. Le Protecteurs solaires minérauxEst parfois appelé CorpsIls créent une excellente barrière qui reflète ou disperse les rayons UV de la peau.
Cependant, les mots « minéral » et « chimie » peuvent déclencher une erreur Tous les écrans solaires utilisent des produits chimiques. De nombreuses formules de base minérale utilisent également d’autres matériaux appelés « Botendateurs« , Pour aider les ingrédients actifs à mieux performer.
Étude Surf chrétienParlant de films solaires, l’Université de Zurich et l’Université de Bâle, est très précis pour parler de filtres solaires « Soluble« (Qui peut pénétrer la peau) et »Insoluble« (Je ne peux pas faire ça). » Le mécanisme d’action (filtres) est différent, expliquant à « Euroneus Health ». «C’est peut-être de Absorption ou diffusion« .
Protection solaire et santé: la Commission européenne libère de nouvelles restrictions
Il Comité de protection des consommateurs scientifiques (CCSC) En 2021, la Commission européenne a évalué la sécurité de trois filtres ultraviolets non minéraux (oxygène, homosalate et octagrilan) en 2021, craignant qu’ils ne puissent avoir des actifs endocriniens.
Le CCSC a déterminé homalalate et oxygénzone Ils ne sont pas en sécurité dans la concentration utilisée Habituellement à l’époque, et c’était en sécurité jusqu’à l’octagrleno 10%Cependant, il a averti que les données n’étaient pas terminées. Une analyse, par exemple, est calculée qu’une personne doit utiliser un écran solaire quotidiennement 277 ans Pour profiter des mêmes effets du changement hormonal trouvé chez les souris consommées avec de l’oxygène dans un laboratoire.
Même ainsi, le Autorité Il a publié de nouvelles restrictions en 2022 pour réduire la quantité de filtres autorisés en écran solaire. « Nous ne les voyons pas sur le marché parce que (ils peuvent) peuvent causer des problèmes ou que dans quelques années, ils ne seront plus autorisés sur le marché européen », promet-il à la «santé de l’euro». Lara ClayProtection des uroconsumeurs et des tests de consommation de groupe belge-azasads.
Les écrans solaires minéraux provoquent une faible irritation de la peau
Au-delà de ces risques potentiels, certains Cuir sensible Souhaitant Protecteurs solaires minérauxCeux qui utilisent de tels produits Zinc Et Dioxyde de titaneParce qu’ils sont moins susceptibles de provoquer une irritation de Cuttonus, explique la classe. Cependant, lorsque son groupe a effectué des tests avec les consommateurs, seules de nombreuses formules minérales ont assuré la sécurité FPS Il a dit que « seuls ceux qui ont des filtres minéraux ne sont pas suffisamment protégés ».
Comme Crème solaire Il n’est pas absorbé par la peau et doit s’assurer de vous couvrir bien. Selon les essais de la classe, cela peut être un autre défi: les gens regardent en arrière Mine couche de résidus blancs C’est sur la peau.
Mais lorsqu’il est utilisé correctement, les deux Protecteurs solaires chimiques Comme Minerais Ils sont considérés Sûr et efficace Dermatologues et responsables de la santé. « En principe, tous les films solaires ont un profil de sécurité évalué et considéré comme sûr », explique Sarber. En fin de compte, les experts en cuir conviennent: Le meilleur écran solaire est utilisé régulièrement. « En fait, il n’y a pas de grande différence entre les deux aux yeux de la santé », explique Class.