Perez-Riverdee est un expert et répond à la phrase, qui est le peintre le plus important et le travail de l’histoire de l’Espagne

Le La culture artistique espagnole est l’une des plus grandes richesses nationalesEt la même chose Qualité A travaillé comme exemplaire depuis des milliers Artistes y Mouvements Mondial. De Une liste détaillée des enseignants U TravauxCrée souvent un débat sur qui ou ce qui est le plus approprié Discussions infinies.

Écrivain Artero Perez-Riverwarde C’est l’un des derniers utilisateurs Voulait partager sa réflexion sur qui était l’artiste le plus important de l’histoire de l’EspagneDans Chondra de Expression de Historien y Spécialiste Dans Art Miguel Angel Ghazical ‘Bhaktan’Le barochiste‘Pendant votre segment dans le programme ‘Jeo en été‘Escroquer Artero Teles En été Onde zéro.

Confirmation de Parkvist: Curnica et Angels Santos

Dans votre analyse, Ghazigal n’hésite pas à garder Kurnika Après avoir examiné une œuvre dans le même musée de Raina Sofia, Angels Santos  » A World ‘: « Après Kurnika, c’est l’image la plus appropriée de la peinture espagnole, C’est l’une des peintures les plus intéressantes du musée. « 

Avec cette phrase, Barchish, Qui est celui qui l’a cassé Il a appelé la peinture Avec amourErreur‘Il a gardé L’œuvre symbolique du non-conjoint de la peinture nationaleCréation Débat À propos de l’endroit où il occupait devant d’autres symboles.

Réaction de Peraz-Reward: « Après sept heures, je n’ai pas encore été retirée »

Il Écrivain y ÉducationOu partagé après avoir entendu la partie du programme après les heures Votre surprise sur les réseaux sociaux x: « Ce matin J’ai entendu un expert en histoire de l’art que l’image la plus appropriée de la peinture espagnole dans une station de radio. Sept heures plus tard, Je n’ai pas encore imprimén « .

Les utilisateurs du réseau social n’hésitent pas à écouter un stylo respectable Votre phrase relative à ce débatQui n’hésite pas à le gouverner Bien que ce ne soit pas « complètement certain », Diego De Valaskuz’s Meninas ‘, Dans ses yeux. De plus, Perez-Riverdeh voulait exprimer son jugement, qui était le peintre le plus important de l’histoire de l’Espagne.

«Je ne sais pas. N’écoutez pas. Les médecins ont de l’art. Mais, selon mon avis, c’est le plus représentatif. Picasso a peint Kurnika mais Goya a peint notre âme« Il était dans un message avec l’image du croquis ‘Carotasos double ‘ de Francisco de Koya.

Sortie libérée Organiser un débat sérieux avec des milliers de réponsesSéparation Kurnika Et ceux qui ont revendiqué le droit Autres grandes œuvres.

L pion

‘Bhaktan’Le barochish ‘ Pas Il a permis à l’écrivain de surmonter l’opinion et a décrit un livre de réponse dans xProtéger votre position et Ouvrir une discussion sur « approprié » ou « représentant » ce qu’est un travail. Dans son livre, il a justifié les critères Art qui le conduit à garder le kurnika au-dessusAvant Sentiments personnels Et Fardeau d’index D’autres œuvres, comme Goya peut être pour différents publics.

Une discussion ouverte dans l’histoire de l’espagnol

Que Traverser des idées entre deux voix qui représentent le discours culturel espagnol Cela montre un fait: Art, contrairement à un numéro ferméIl est toujours vivant dans chaque nouvelle explication Dans l’intérêt de ceux qui le lisentIls protègent ou critiquent. Au-delà du consensus et des listes, La controverse confirme la vitalité Et la richesse du cortex espagnol, Les picotements de la douleur sont combinés De Picasso, les fantômes de Velaskuvez et des fantômes de Koya.

Débat sur l’image « la plus adaptée » Ou le « haut représentant » de la peinture espagnole est toujours ouvert, grâce à de telles voix ‘Le parkvist’ Et Perez-Riverdee, appelant constamment la réflexion et L’échange d’idées entre les experts Et Le meilleur public.