La Cour suprême et Rahul Gandhi font-ils une différence dans de telles questions? – Questions de la Cour suprême
Rahul Gandhi se tenait sur le quai des questions. De plus, les portes de ces questions ne sont pas construites au Parlement ou à toute route – «dans la cour des mots», le célèbre poète de son temps, Dumil, n’est pas comme l’homme innocent se tenant sur le quai du criminel.
Est-ce plutôt les plus grandes questions judiciaires du pays? Dans le quai des questions Rahul Gandhi La Cour suprême a remis en question la véritable nature indienne du chef du Congrès.
Rahul Gandhi a soulevé à plusieurs reprises la question du différend frontalier indien-chine. Chaque fois qu’il y a une contre-attaque des questions de Rahul Gandhi du BJP. Une fois en 2019, l’affaire a été soulevée lors de la réunion du parti, puis l’ancienne ministre de la Défense Sharad Pawar s’est également opposée. Concernant l’indianité de Rahul Gandhi Tribunal Après un commentaire, il a de nouveau atteint la cible.
En 2019, Rahul Gandhi a dû s’excuser auprès de la Cour suprême de l’outrage au tribunal pour un commentaire derrière l’accord de Rafael. Se référant à la Cour suprême de mai, Rahul Gandhi a déclaré: « Maintenant, la Cour suprême a accepté la Cour suprême – un voleur. »
À ce moment-là, il y a eu une élection générale dans le pays et la question est parvenue à la Cour suprême. Le chef du BJP, Meenakshi Lecki, avait déposé une pétition. Rahul Gandhi, dans ses excuses, a déclaré: «Il n’a pas l’intention d’insulter le tribunal. Il ne l’a pas délibérément fait … il ne voulait pas s’arrêter dans le processus judiciaire du tribunal … J’ai fait cette erreur … donc je veux pardonner. La Cour suprême a accepté les excuses inconditionnelles de Rahul Gandhi.
Environ une douzaine de cas contre Rahul Gandhi se déroulent dans divers tribunaux du pays. Rashtriya Swayamsevak Association Du Savarkar. Le dernier commentaire de la Cour suprême est survenu lors de l’audience de l’affaire de diffamation.
Lors de l’audience de l’affaire, la Cour suprême a déclaré à l’avocat de Rahul Gandhi: « … Si vous êtes un vrai Indien, vous n’avez pas dit tout cela. »
Le véritable indoconisme a été remis en question, mais pas ce qui est le vrai indien?
À la Cour suprême, Abhishek Manu a soutenu l’affaire au nom de Rahul Gandhi. La question du juge Deepangar Dutta a dit: «Que voulez-vous dire, pourquoi ne pas dire au Parlement? Pourquoi devriez-vous dire cela dans les publications sur les réseaux sociaux? ‘Bhaktan’
Le juge Dutta a exprimé son désaccord avec la déclaration de Rahul Gandhi et a demandé: « Pourquoi faites-vous ces déclarations sans aucune preuve … Si vous êtes un vrai Indien, vous ne dites pas tout cela. »
Qu’est-ce qu’un vrai Indien? Quelle devrait être le vrai Indien? Que devrait dire le vrai Indien? Combien devrait parler d’un vrai Indien? Quel soupçon ne peut pas être révélé? Quel genre de questions ne peut pas être posée par le vrai Indien? La Cour suprême n’a pas ajusté la définition du vrai Indien. Il a soulevé la question.
Rahul Gandhi se tient une fois de plus sur le quai de questions similaires et a fait l’objet d’un but des opposants politiques – mais la plus grande question est que Rahul Gandhi fait une différence dans de telles questions?
L’affaire de diffamation a été enregistrée dans le rapport de Rahul Gandhi. Pendant le discours de l’Inde le 16 décembre 2022, Rahul Gandhi a déclaré que les gens entendront parler du parcours de l’Inde, mais Chine 2000 kilomètres carrés de terres indiennes, 20 soldats indiens ont été tués et nos soldats sont attaqués à Arunachal.
Uday Shankar Srivastava, ancien directeur de l’organisation Border Road, a déposé une affaire de diffamation à Lucknow contre la déclaration de Rahul Gandhi. Le 29 mai 2025, la Haute Cour d’Allahabad a rejeté Rahul Gandhi et a envoyé une assignation. Rahul Gandhi a contesté le Samman et les plaintes, affirmant qu’elle avait été déposée dans le processus de malveillance et de malveillance. La Cour suprême a accordé une grande réparation à Rahul Gandhi dans cette affaire. Les procédures de l’affaire de diffamation restent devant le tribunal inférieur et ont reçu trois semaines de procès. De plus, le plaignant et le gouvernement de l’Uttar Pradesh ont été informés de la pétition de Rahul Gandhi.
Lors de l’audience du chef du Congrès, la Cour suprême a déclaré: «Comment savez-vous que la Chine a saisi 2 000 kilomètres carrés? Avez-vous des informations de confiance? Pouvez-vous dire tout cela quand il y a une controverse à la frontière? Pourquoi ne pas poser de questions au Parlement?
Il y a une douzaine de cas de calomnie
Il y a environ une douzaine de cas contre Rahul Gandhi devant les tribunaux à travers le pays. Dans les cas de célèbres, une affaire de diffamation de nom de famille Modi, dans laquelle la Cour suprême a condamné deux ans de prison.
1. Cas de nom de famille Modi
Rahul Gandhi Premier ministre lors du rassemblement électoral tenu le 13 avril 2019 à Kollar, Karnataka Narendra Modi Modi visait le nom de famille Modi. Pourquoi Neev Modi, Lalit Modi et Narendra Modi sont-ils le nom de famille de Narendra Modi? Pourquoi le nom de famille de Modi’s All Thieves? ‘Bhaktan’
Le chef du BJP, Poorresh Modi, a déposé une affaire de diffamation criminelle en vertu de l’article 499 de la CIP pour la déclaration de Rahul Gandhi. Le tribunal inférieur a condamné Rahul Gandhi à deux ans de prison, qui a immédiatement perdu son parlementaire, mais la Cour suprême a conservé la peine lors de l’appel. Le tribunal avait déclaré que l’interdiction de la peine resterait intacte jusqu’à ce que l’affaire reste en instance.
2. Cas de diffamation RSS
L’affaire se déroule devant le tribunal Biwandi du Maharashtra. Le travailleur du RSS, Rajesh Gunde, a déposé une requête en diffamation contre Rahul Gandhi devant le tribunal de magistrat de Biwandi. Lors d’une réunion à Biwandi, Rajesh Gunde avait accusé Rahul Gandhi d’avoir annoncé le Rashtriya Swayamsevak Sangam pour l’assassinat du Mahatma Gandhi. Lorsque Rahul Gandhi a déposé une pétition contre l’affaire, il serait préférable de faire face à l’enquête si Rahul Gandhi ne voulait pas s’excuser s’il voulait le défendre – et Rahul Gandhi n’a pas combattu l’affaire.
3. Cas de diffamation de Savarkar
Rahul Gandhi fait souvent des déclarations contre Vinayak Damodar Savarkar. Même après avoir atteint le Maharashtra pendant son voyage, Rahul Gandhi a élevé Savarkar pardonnant aux Britanniques. Dans un rassemblement à Delhi, je ne m’appelle pas Savarkar, pas Rahul Gandhi, je ne m’excuserai pas.
Satyagi Savarkar de la famille de Savarkar a déposé une affaire de diffamation criminelle contre Rahul Gandhi. Satyagi Savarkar avait soumis au tribunal que Rahul Gandhi avait fait un sentiment de dégoût contre Savarkar dans un discours public.
Les dirigeants du BJP attaquent Rahul Gandhi
Le ministre des Affaires parlementaires, Green Rijiju, a déclaré que la Cour suprême avait donné des nouvelles et des leçons féroces à Rahul Gandhi. Sur la communauté X, Green Rijiju dit: «S’il ne demande même pas à la Cour suprême indienne, comment les autres peuvent-ils contrôler leurs choses inutiles?
Le 29 juillet, Green Rijiju a écrit qu’il ne devrait pas y avoir de confusion du Congrès et des troubles de gauche des frontières de l’Inde … Après 1962, la Chine n’a pas pris un pouce de terre dans le Pradesh Arunachal.
En invitant une conférence de presse, le porte-parole du BJP, Ka Aura Rav Bhatia, a déclaré: « L’opinion de la Cour suprême soulève des questions sur la crédibilité de Rahul Gandhi … quelle quantité il est mature le chef du parti du Congrès? » Ce n’est pas la première fois que Rahul Gandhi montre un état d’esprit anti-india.
— Les résultats sont
