Le MEP soutient que l’Union européenne devrait ignorer les objectifs d’émission pour 2040

Le MIO tchèque a déclaré à Euronus, qui était responsable de la réalisation du plan au Parlement européen que l’objectif de réduire l’UE (UE) à partir de 2040 était «tout simplement inutile» et rejeté.

Il est membre du groupe patriotique radical à droite en Europe (PFE) en Europe (PFE) et a été nommé partenariat au Parlement pour établir une cible pour réduire l’émission de gaz à effet de serre de 2040 à 2040.

D’ici 2050, la Commission européenne avait proposé une réduction des émissions de carbone de 90% d’ici 2040 en modifiant la loi sur le climat comme moyen de parvenir à des émissions zéro.

Notek a déclaré qu’en élaborant la position du Parlement européen sur le document dans l’environnement, le climat et l’autorité de sécurité alimentaire (SPV), il insisterait pour que le plan de la Commission soit rejeté, sans proposer d’objectif alternatif pour réduire les émissions.

« L’objectif de 2040 est un remplissage pour les deux buts existants, et ce n’est tout simplement pas nécessaire », a-t-il déclaré.

Nodec suppose que l’Union européenne a fait plus que ses concurrents mondiaux pour lutter contre le réchauffement climatique et que les risques d’économie et de citoyens européens sont « plus élevés » que les contributions possibles au changement climatique à l’échelle mondiale. « Nous attendrons que les autres aient les deux mêmes objectifs de liaison légaux. Nous attendrons ce troisième objectif. Ensuite, nous pouvons suivre. Personne ne dit que l’Europe devrait être standard », a-t-il déclaré.

Outre l’objectif de 2040, NODEC remet en question l’ensemble de l’accord environnemental, le plan à long terme de l’UE pour atteindre la neutralité climatique d’ici 2050.

« La bonne réaction au changement climatique est de réduire les émissions de manière stable et lente (…) Nous n’avons pas à investir plus rapidement dans les émetteurs, mais nous n’avons pas à investir dans le changement climatique.

Un conflit a été donné à la loi sur le climat

L’Ontrej Nodeck est soutenu par son comité politique, le PFE, qui est fortement opposé à l’action climatique de l’UE et par d’autres partis droits au Parlement.

Mais éliminer la politique climatique de l’UE n’est pas une tâche facile. La nomination de NODEC, qui est le résultat d’un système d’attribut complexe qui fournit le contrôle des documents importants aux grands groupes, a déjà provoqué les réactions des représentants centraux de la gauche et du Parlement.

Les socialistes et les démocrates, l’Europe, le vert / tous et la gauche protégeront l’objectif de 2040. La position du Parlement européen à cet égard dépend de la sélection du plus grand groupe de Parti populaire européen (EPI).

« Les EPI EMP sont divisés sur cette question. S’ils sont en mesure de voter librement, j’espère que la plupart d’entre eux seront contre 2040 buts », a déclaré Nodek.

Tchèque Mio pense que ses collègues EPI suivront les conseils de son chef, Manfred Weber. « Dans l’EPI, si nous ne suivons pas la ligne, nous sommes mis de côté. Nous n’obtiendrons aucune tâche. Donc, s’il y a un vote secret, ils peuvent arrêter, sinon, vous pouvez suivre la ligne. »

Le rapport de NODEC sera voté le 23 septembre pour la commission séparée. Les autres députés de la même commission doivent présenter des changements jusqu’au 8 septembre. La session complète du Parlement européen devrait confirmer les résultats la deuxième semaine d’octobre.

Cependant, après avoir voté au Parlement, cette règle doit être négociée avec 27 États membres de l’UE, qui doivent accepter une position commune au conseil d’administration. Certains, dont la France et la Pologne, ont déjà exprimé leurs soupçons concernant la proposition.

Le calendrier des négociations est sensible, car la Commission sanctifiée de 2040 devrait s’attendre à la conférence internationale sur le climat de la COP30 au Brésil en novembre.