Publicité
La Commission européenne s’est précipitée pour protéger l’accord commercial conclu par Ursula Van Ter Lain et Donald Trump Au milieu des critiques croissantes de leur égalité.
« C’est le meilleur accord que nous puissions obtenir dans les situations les plus difficiles », a déclaré lundi le commissaire européen du commerce Maros Sefkovic lors d’une conférence de presse. Contrat déclaré Il prévoit d’introduire 15% de tarifs publics pour les produits de l’UE exportés sur le marché américain. En même temps, La plupart des produits américains importés sur le territoire européen bénéficient de zéro ou de la pratique de zéro. Les produits agricoles importants tels que le bœuf, les oiseaux de corail et le sucre ont été exclus du contrat.
Dans une lettre envoyée à Van Ter Lean plus tôt ce mois-ci, Trump a menacé d’imposer à Trump Black à moins de 30% et 20% ont annoncé en avril. Cependant, il s’avère Significativement supérieur à 4,8% du taux moyen À quels exportations sociales ont été confrontés Avant que Trump ne revienne à la Maison Blanche.
Les frais de 30% de Trump sont que Sefkoviv dit qu’il aurait « arrêté » le commerce de l’Atlantique, et aurait créé « des conditions insupportables avec de très mauvaises conditions pour les conversations ». Il est très évident que le monde a disparu avant le 2 avril, et nous devons simplement relever les défis de cette nouvelle approche « , a déclaré le commissaire. » Je pense que la coopération stratégique avec notre partenaire stratégique est un meilleur résultat que la guerre commerciale totale. «
À l’heure actuelle, la version des lois de la Commission a échoué Face à un taux de 0% que la plupart des actifs américains apprécient A donné l’apparition d’un contrat asymétrique importé. L’accord promet également d’investir 700 000 millions de dollars (595 000 millions d’euros) Dans l’énergie américaine Et le deuxième mandat de Trump était de 600 000 millions de dollars (510 000) dans l’économie nord-américaine.
Berent LangeL’Eurottibet allemand et Sefkovic, se dirigeant vers la Commission parlementaire européenne, sont en lien régulièrement, Il ne fait aucun doute qu’il a rejeté la signature. « Ma première note: ce n’est pas satisfaisant. Il s’agit d’un accord inégal. Des concessions difficiles ont clairement été faites », a déclaré Lange sur les réseaux sociaux.
Kathleen Van BramptIl est utilisé comme l’un des vice-présidents de la Commission, et a été fraudé, et a averti que l’accord changera davantage la barrière »Dépend de« US alimente et, en fin de compte, c’est » le contraire « pour l’objectif déclaré de l’autonomie stratégique ». Il y a un problème fondamental selon lequel Trump Fare est des frais illégaux et obligatoires (…) 30% des frais sont sans aucun doute un soulagement « , a-t-il ajouté. Mais c’est toujours un choix entre la peste et la colère.
Détecter le « coût élevé » en payé, Valerie HayerLe président du comité libéral pour renouveler l’Europe, il a déclaré que les conditions convenues conduiraient à un moyen « Déséquilibre de masse«Entre les deux parties, et Terry RentkeLes coopératives de la verdure ont critiqué la Commission des «tactiques d’intimidation et les menaces du président Trump». « Ce n’est pas la façon de faire des affaires », a déclaré Rindke.
Même le parti de Van Ter Lion, le Parti populaire européen du Central et les conduites (EPI).
« A Black Day »: Les premières figures politiques de l’UE sont incluses dans la critique
Les dirigeants de l’UE ont été chaleureux lors de leurs premières réactions, célébrant le contrat en tant que rédacteur en chef de la « stabilité », mais regrettait le maintien des frais de punition. « C’est un soulagement, mais pas une célébration. Dans de nombreux domaines, les tarifs augmenteront, et certains problèmes clés n’ont pas encore été résolus », a déclaré le Premier ministre belge Bart de renonciation.
En face de votre néerlandais, Tic scooff« Il aurait été préférable de ne pas imposer des frais », a-t-il dit, tandis que l’irlandais Michael MartinSon pays dépend souvent du marché américain, le commerce a promis de « prix élevé » et « très dur ». Espagnol Coton Sanchez Il n’est pas intéressé à la vue. « Dans tous les cas, je soutiens ce contrat commercial, mais je ne fais pas d’excitation », » Il a déclaré lors de sa dernière conférence de presse de la leçon politique qui se termine du palais de Monklova. En France, le Premier ministre Baro Le résultat a été décrit comme le « jour sombre » de la « soumission ».
Ces rapports montrent l’impression du désespoir qui a pris l’UE depuis le début du deuxième décret de Trump. Le Parti républicain est isolé avec les politiques de l’Atlantique pendant des décennies pour promouvoir son programme « America First (America) », Rompre avec le consensus occidental Basé sur le commerce, la technologie, le climat et la sécurité.
Sefkovic a déclaré lors de sa conférence de presse que la politique géographique avait survolé les négociations de la Commission. « Ce n’est pas seulement le trading: c’est la sécurité; C’est l’Ukraine. Il s’agit du vol politique géopolitique actuel « , a-t-il dit. Je pense, pas plus, nous pouvons aller mieux. »
Mais Peter Chase, membre senior du Fonds allemand Marshall, a déclaré que si le mauvais caractère de Trump était donné, Bruxelles devraient faire quelque chose de mieux que de donner des articles assis. « Malheureusement, d’autres personnes qui croient que le président Van Ter Lion et les concessions de l’UE achètent la stabilité de la société européenneLe contrat est également susceptible de surmonter« .
