Au début des années 1960, Osamu Shimomura a été passé l’été pour capturer la médecine de la nation de Washington (sur la côte nord-ouest) de l’Université de Princeton (sur la côte orientale des États-Unis, New Jersey). Aecorea win. Shimomura et son équipage avaient besoin d’environ 20 été pour attraper environ 850 000 Medus. Pour cela, il avait une aide inestimable de sa femme. La raison de l’engagement inébranlable envers cette tâche difficile est d’isoler la protéine qu’elle a donné à ses couleurs lumineuses. Toutes ces médards ont été prises pour identifier, analyser et classer la protéine en question.
Il s’agit d’un plan d’intérêt pur pour savoir comment fonctionne un processus naturel sans aucune utilité; Autrement dit, un projet exclusivement de recherches « fondamentales ». Shimomura n’était pas une, mais deux protéines ont pu provoquer des émissions de Florence dans le MEDUS.
L’un d’eux – la protection verte de Floorassant (GFP, en résumé en anglais) – est populaire. Parce que, plus tard, il sera utilisé pour afficher toute protéine. En connectant la GFP à une protéine intéressée en utilisant des techniques de génie génétique, cette dernière libère des brillants, de sorte qu’il peut être vu. Cela vous permet de détecter un microscope à fluorescence et de le trouver dans une cellule ou même un organisme.
Près de 50 ans plus tard, M 2008La découverte a reçu avec précision le prix Shimomura en chimie avec deux scientifiques, Martin Salbie et Roger Sionen. Comme d’autres, cela a pris un certain temps à la moitié, mais c’était inhabituel. Pour cela, la contribution de Martin Salbi s’est avérée en 1992 (après 30 ans d’études pionnières de Shimomura), dans ce cas, la GFP a pu exprimer des protéines dans le cas, libérant la lumière. Il s’agit d’une expérience simple réalisée en un mois, qui a trouvé une contribution décisive à la réussite de la GFP sans se sentir à l’époque sans leurs professeurs.
Soit dit en passant, un ami de Salbi aurait dit: « Cela prouve qu’aucun de nous n’a peut-être été un mois du prix Nobel. »
L’impact et le but de ces inventions sur la biologie sont constamment étranges. L’une des preuves de cela est que la GFP est mentionnée dans environ 73 000 articles scientifiques et est la source de nombreuses découvertes connexes. Son utilisation, par exemple, est autorisée à connaître l’objectif de différentes lignées cellulaires pendant le développement des circuits neurologiques de l’embryon et cartographient dans des échantillons d’animaux.
Une autre possibilité possible de cellules GFP est que vous pouvez suivre les cellules cancéreuses pendant les métastases, prouvés qu’ils passent de la tumeur primaire vers d’autres organes. Ceci est un exemple qui montre l’importance de son Science fondamentale Nous ne savons pas A Priaoioi Utilisation d’une invention. Cependant, si ce n’est pas fait, les applications ne peuvent pas être en place.
Le manque de financement et l’état d’esprit dominant consiste à prendre note de la nécessité de continuer à investir dans la science fondamentale, car c’est un pari à l’avenir. Ce sera certainement un avenir lointain parce que l’invention de la GFP nous rappelle, qui doit attendre 30 ans. Mais si nous cessons d’investir, les connaissances seront épuisées.
Comme l’a dit Louis Basher, « il n’y a aucune utilisation de la science, mais seulement les applications de la science ». Par conséquent, il est souhaitable d’offrir une bonne science, malgré des décennies pour devenir des applications de connaissances achetées, quelle que soit la classification.
L’auteur écrit selon le nouvel accord d’orthographe
