Professeur de Miguel Ringa en droit constitutionnel: « Il est très difficile de se battre avec un discours rationnel en tweet avec la fatwa sur l’immigration. »

Pourquoi le mot «essaim» est-il pour faire votre présentation?

– Cela fait référence à l’idée des abeilles, qui sont nombreuses, émouvantes et semblent désordonnées. Ils ont un mouvement, je pense qu’il convient de l’appliquer à l’être humain parce qu’il partage ces caractéristiques. Il est énorme, à la recherche du lieu de la destination et manque de planification. D’un autre côté, l’essaim peut également être utilisé pour faire référence à nos yeux sur le phénomène des migrants. Les préjugés, les émotions, les droits, les besoins vitaux, les faits et les défis qui doivent gérer tout ce qui est collecté.

– (…)

Je pense aussi, un peu de blague, que le plus grand essaim est le mouvement touristique. En Espagne, notre prospérité dépend en grande partie du cycle touristique qui comprend des dizaines de millions de personnes. Quelle est la différence? Le touriste vient et part, et il a de l’argent en général, tandis que le phénomène des immigrants est un mouvement dans le besoin, bien qu’il soit toujours dit que celui qui a un mode de vie décent ne migre pas et que les gens qui fuient pour le faire des pays les plus pauvres sont la légende. Parfois, il n’est pas vrai qu’avec la présence de dispositifs de développement qui vont dans l’immigration, car pour l’immigration, il est également nécessaire d’atteindre un niveau de vie spécifique qui encourage le désir de migrer.

– Il a été souligné dans la présentation que le mouvement des migrants est un défi. Sa vision est toujours une apparence sans biais représente un plus grand défi?

– C’est un défi pour notre conscience en tant que gens. C’est un défi normatif car il ne suffit certainement pas aux lois que nous avons, car elle a été mal conçue et mise en œuvre mal, et c’est aussi un défi pour la gestion politique. Si nous croyons aux bases de nos systèmes, l’abus des immigrants nous déforme parce qu’il s’agit d’une composante des budgets de départ.

– Mais il a également mentionné que nous ne sommes pas à un moment de migration extraordinaire.

Eh bien, je ne dis pas cela, il dit Hein de Haas dans le livre « Mythes of Immigration ». Ce n’est pas un moment historique dans lequel on peut dire qu’il y a une explosion dans les mouvements migrants supérieure à d’autres fois. En fait, cela insiste beaucoup sur le fait que 97% de la population mondiale vit dans les pays où il est né. Autrement dit, cela affecte 3%.

– Alors pourquoi l’immigration dans la bouche de tout le monde?

Il y a un processus d’épuisement des budgets que le monde du libéralisme a établi après la Seconde Guerre mondiale. Il y a une attaque autoritaire contre la démocratie, interroger les avantages démocratiques, les droits de l’homme et le meilleur outil de réussite. Nous le voyons aux États-Unis. Quelle est la première procédure pour que Trump remporte les abonnés de son cas pour créer un meilleur pays? Explorer à l’étranger. L’ami normal de l’ami est ancienne comme une personne, le droit et la constitutionnalité sont de surmonter cette dialectique, de ne pas voir l’autre comme un ennemi, mais comme une personne. L’autre est égal et mérite une dignité qui nous fait appartenir à la famille humaine. Si vous niez que les déshumanizas, créez des ports d’abus, de discrimination, de suivi et d’exclusion. C’est le danger.

– Sommes-nous dans un moment critique?

– clair. Il existe des progrès politiques pour les partis et les mouvements qui défendent ce type d’idées, cependant, l’optimisme que l’on veut être pour soutenir l’état de la protection sociale et de la sécurité des droits de l’homme, la santé n’est pas très forte.

Y a-t-il des immigrants qui voient avec de meilleurs yeux que les autres?

Il existe différents lacunes. L’économiste est également religieux, culturel, qui est en sueur … ces lacunes doivent être surmontées avec un bon comportement envers l’autre. Si vous ne l’avez pas, vous gérez des biais avec des affiches contre les musulmans, les Noirs ou les pauvres, en disant qu’ils sont dans la rue et qu’ils pensent seulement à s’engager à effectuer votre travail. Qu’est-ce que l’Espagne sera sans contribution décisive aux immigrants qui occupent des actions que le citoyen ne veut pas? Tous ces autocollants constituent une pompe pour faire des montres qui finissent par être préparées à tout, comme la chasse aux immigrants ces jours-ci dans la région de Murcia.

Comment voyez-vous cela?

Le discours n’est jamais innocent et il y a des mots qui ont la capacité de produire des faits. Il y a des mots comme des couteaux et il y a des discours générés en eux-mêmes un véritable danger. Toutes les constructions de défense pour la liberté d’expression ont le point de ne pas revenir lorsqu’ils génèrent un danger clair et imminent. Si je dis: «Nous allons chasser les immigrants», vous n’exercez pas la liberté d’expression, vous produisez de vrais dommages.

– défend que ces discours ont combattu les données.

– Oui, avec rationalité.

Cette partie de la population est-elle prête à recevoir des données et à les donner bien?

Nous sommes à un moment où la communication numérique, le mauvais algorithme et la fatwa. Cela nous submerge. Il est extrêmement difficile de lutter contre un discours fermé, rationnel et complet avec des données contradictoires associées à quelques personnages que tous les étrangers sont des violeurs. J’exagère un peu, mais il suffit de s’associer à un à l’extérieur avec le violeur et l’agresseur.