L’inscription secrète pour le mari et la femme peut être utilisée comme conversation en matière conjugale: la cour
Cour suprême (fichier PTI)
La Cour suprême a déclaré lundi que la conversation enregistrée secrètement pour le mari et la femme était acceptable comme preuve dans toutes les questions matrimoniales, y compris les procédures de divorce. Le tribunal de l’APIX a déclaré que l’observation du mari et de la femme les unes sur les autres est la preuve que leur mariage ne va pas vigoureusement, et donc il peut être utilisé dans les procédures judiciaires.
La décision a été annulée à la Cour suprême au Punjab et à Haryana
Selon la langue, le juge a été annulé. La Cour suprême a déclaré que le dialogue secret entre le mari et la femme était conservé en vertu de la 122e section de la loi sur la preuve et qu’il ne peut pas être utilisé dans les procédures judiciaires. La sommation de l’ordonnance de la Cour suprême, le siège a repris l’ordonnance judiciaire et a déclaré que la conversation enregistrée pendant les procédures matrimoniales pouvait être prise en considération. Il a demandé au tribunal de Kotomb d’avancer après sa conscience judiciaire de la conversation enregistrée.
Qu’a dit le tribunal?
Le tribunal ABIX a rejeté l’argument selon lequel le permission de ces preuves pourrait menacer l’harmonie locale et les relations conjugales car elle renforcera également l’espion du mari. Le juge Nagra Najina a déclaré: « Nous ne pensons pas que de tels arguments soient valides. Le juge a souligné que l’espionnage entre les conjoints est un » effet « , et non » la cause de la communication conjugale « . … « .
Penda est un cas
L’affaire dépend de la décision du tribunal de Cotomb dans Petinda, qui a permis au mari de recourir à un CD (CD) avec un appel téléphonique d’enregistrement avec sa femme pour soutenir les allégations de cruauté. L’épouse a contesté la décision devant la Cour suprême. Il a dit que l’enregistrement avait eu lieu à son insu ou à son consentement et viole son droit principal à la vie privée. La Cour suprême a accepté le contact de l’épouse et a décrit la preuve comme inacceptable, affirmant que l’enregistrement secret représente une violation claire de la vie privée et injustement.
Les dernières nouvelles du pays et du monde (Pas de nouvellesEn savoir plus en Indian, toutes les grandes nouvelles Temps maintenant Navbharat en direct TV mais. nation (nationIndia News) Mises à jour et élections (électionsNavbharat Times Navbharat a été associé aux dernières nouvelles.
