Le gouvernement parie sur le débat sur les impôts plus riches et la première politique de réseaux de guidage

Le gouvernement de la présidente Louise Insio Lula da Silva a récemment une victoire sur les réseaux sociaux grâce à la capacité de discuter de la discussion sur les taxes des personnes les plus riches, et une enquête exclusive de Bides, une société d’analyse de données, apparaît sur la demande Diffusion politique ) (Le système en temps réel du groupe d’État). C’est la première fois que le gouvernement peut diriger « complètement pertinent » avec un sujet sur les réseaux sociaux, et met en évidence l’entraîneur de Bites André Eleg.

Les membres qui imposent des sujets sur les réseaux sociaux ont bondi de plus de 270% ces derniers jours, ce qui reflète les efforts des supporters Lola pour profiter de la parole fiscale des personnes les plus riches sur les plateformes numériques. La grande majorité de ces tracts venaient de personnes amicales au gouvernement, qui, à l’entraîneur des morsures, élégant André, que pour la première fois, « le gouvernement a réussi à créer une mobilisation sur les réseaux.

L’étude couvre les informations à partir de la période du 25 juin, lorsque le Congrès national a approuvé le décret de la Commission législative qui a annulé l’augmentation des taux d’imposition des opérations financières (IF), jusqu’au mercredi 2. Les publications ont été vues sur divers réseaux (X, comptes Instagram pertinents, publications Facebook ouvertes, sites d’information, blogs, forums).

Les piqûres ont défini les termes utilisés par les conservateurs et les adversaires et la division de la plupart des messages entre ces deux groupes. Les publications ont été incluses avec les termes « Conférence MATAA » et « Hugo Motta Treitur », par exemple, dans le récit des conservateurs. D’autres étaient associés aux termes critiques du gouvernement à l’opposition. Il y a encore des messages neutres qui n’ont pas suivi cette « logique du troupeau » de groupes à gauche et à droite.

Depuis 25, plus de 1,5 million ont mentionné des sujets fiscaux dans ces réseaux. Le sommet a eu lieu mercredi 2, lorsque plus de 307 000 hommes ont été enregistrés.

Les données montrent comment le total des publications après 25 ans, la date de la défaite du gouvernement au Congrès, était à l’automne progressif, jusqu’à ce qu’il atteigne environ 82 000 emplois dimanche 29 ans, et depuis lors, le chemin a été inversé. Les conservateurs ont commencé à remplir les réseaux avec le discours fiscal des plus riches.

Mercredi 2, le sommet des publications, les conservateurs ont fait plus de 207 000 emplois sur ce sujet, ce qui équivaut à environ 67% du total. L’opposition, seulement 29 000, soit environ 9% du total.

Pour les morsures de l’entraîneur d’André Elegh, les chiffres montrent que le gouvernement a pu diriger les réseaux sociaux pour la première fois « complètement pertinents ». « Pour la première fois, le gouvernement était très pertinent pour diriger un problème et un équilibre entre une relation entre les forces qui ont vaincu le gouvernement en général. Dans les réseaux, l’opposition gagne. Le gouvernement a été en mesure d’organiser une narration pour faire en sorte que les gens discutent, de la PDI, l’augmentation des impôts du point de vue de la réduction du manque de confusion et de disparité. »

Elegh a déclaré qu ‘ »il y avait eu un débat un peu plus équilibré sur les réseaux, et même avec plus d’interactions d’opposition, mais cela a changé cette semaine, au cours des trois derniers jours, surtout lorsque les conservateurs ont commencé à investir beaucoup dans ces détaillants. »

Le directeur Bides a déclaré que c’était « au moins une victoire partielle pour le gouvernement », ce qui indique que « l’opposition n’a pas pu organiser le gouvernement ».

Les images ont également déclenché des publications et des interactions dans les emplois par les députés du gouvernement et l’opposition dans les réseaux. Ces pièces montrent que le plus grand nombre de publications a été lancé le jour où le Congrès a accepté de renverser l’augmentation de la FPI. La plupart d’entre eux venaient de l’opposition: 288 publications d’opposition contre 229 conservateurs.

Lorsque l’échelle partage, la victoire du gouvernement était plus serrée. Du 25 juin au 2 juillet, il y a eu 13,3 millions d’interaction avec les publications de l’IOF et les sujets pertinents. Les conservateurs étaient responsables de 4,37 millions d’entre eux et des adversaires de 4,03 millions.

Bites a mis en évidence ce point et a déclaré que « la distance (dans la taille de la participation) n’est pas comme la taille des publications ». « L’opposition a toujours la capacité de parler de questions et a de nombreuses interactions sur la présence d’une base plus organisée », a-t-il déclaré.

Le nombre de publications de députés pour le gouvernement et l’opposition ces derniers jours n’a pas suivi la courbe de croissance des emplois sur les questions fiscales au niveau général, indiquant un merveilleux mouvement des principaux acteurs politiques et plus lié à la rigueur en général.

comme Diffusion politique Il a montré que le Secrétariat de la communication sociale pour la présidence de la République avait surveillé les accusations sur les réseaux sociaux au Congrès national après le renversement du décret de l’augmentation de la FPI. La critique de l’organe législatif et du président de la Chambre des représentants, Hugo Motta (républicain-Betou), a été célébrée car il est organique et fait pression au Congrès tandis que le gouvernement est sous pression par les députés et les membres du Sénat après la défaite dans le cas de la FPI.

Cependant, Secoc et le gouvernement dans son ensemble ont tenté de rester à l’écart de ces tracts et de critiques strictes de Matta et des membres du Congrès, selon les sources que le rapport a entendues. Par exemple, le chef du gouvernement de la Chambre des représentants, Jose Gaimar (PT-CE), devait exprimer publiquement sa « solidarité » dans la mort.

« Bien que le gouvernement ait récemment été confronté au vote de l’IOF, cela ne peut pas être utilisé comme une justification des attaques personnelles contre le maire, Hugo Motta. Ce que nous devons continuer à définir ses priorités, c’est le conflit d’idées dans le domaine social, et la participation de la société à comprendre les efforts faits par le gouvernement d’imposer des impôts sur les gens riches et d’améliorer la justice sociale et fiscale. »