Por & nbspAlies cravate& nbsp && nbspEllionora Vascols
Libéré •Dernière mise à jour
Le L’absence de données de carte mises à jour Ça fait Lutter contre les incendies de forêt en EuropeSelon les comptes européens (TCE) dans une déclaration publiée mercredi. Le rapport analyse la façon dont certains États membres utilisent des fonds de l’UE pour prévenir les tirs sauvages. Bien qu’il reconnaisse des investissements importants pour la prévention, le TCE y fait référence Données Utilisé Expiration Et il y a Peu de surveillance de l’impact réel des dépenses.
Le rapport a depuis analysé la structure européenne et les fonds d’investissement et la Grèce, l’Espagne, la Pologne et les instructions de reprise du Portugal (FRR). Les auditeurs ont décidé que c’était les plans sélectionnés pour obtenir des fonds de l’UE Ils ne vont pas toujours dans les zones où l’impact est élevé.
Par exemple, il a été trouvé En Grèce Liste des zones d’incendie de la forêt – zones de bronon de plus de 45 ans, en même temps Pathogène Le feu de forêt a été prioritaire à la zone d’inondation, car la carte des risques a expiré et n’a pas ajouté le barrage construit il y a de nombreuses années.
« Le Note positive L’Union européenne exclut Plus de fonds pour éviter le feu. Cependant, les projets financés par l’UE sont élus, ce qui n’arrêtera pas toujours de l’argent, où il fait la plus grande différence. Il n’est pas clair si les résultats de ces projets financés ne sont pas connus, et il n’est pas clair si le projet se poursuivra », a déclaré Nicolos Milonis, membre du Censor, à une conférence de presse.
Dans certaines régions LieuDans l’intervalle, le budget a été réparti uniformément à toutes les provinces, quels que soient les risques et les besoins. Trois pays ensemble FranceL’un des plus traditionnellement touchés par les incendies de forêt de l’UE.
Feu de forêt Ils se sont intensifiés ces dernières annéesDans 27 pays de l’UE, il y a en moyenne 5 200 kilomètres carrés de flammes par an au cours des quatre dernières années. Les États membres ont accordé plus d’attention à leurs efforts Mesures préventives. Par exemple, au Portugal, la prévention est passée de 20% en 2017 à 61% en 2022, a déclaré le TCE.
Manque d’informations sur l’impact réel des fonds de l’UE
Cependant, les auditeurs ne sont pas en mesure de calculer Le bon montant de fonds Dans le cadre de l’Union européenne, qui a été dépensée à la Commission européenne, dans le cadre de la Commission européenne, qui n’est pas obligée de différer entre diverses catastrophes naturelles, dans l’Union européenne, qui a été dépensée par les États membres pour des incendies sauvages.
Alors, les auditeurs disent que L’impact réel des fonds de l’UE est inconnu Dans la lutte contre les incendies de forêt Bonnes procédures Dans l’examen du projet, par exemple, en utilisant les cartes de risque mises à jour, les critères de couverture géologique et les critères basés sur les risques.
Ils ont exhorté la Commission à utiliser les informations disponibles au niveau de l’UE Système d’information sur les incendies de la forêt européenne .
Le site, par exemple, montre plus que cela 168 000 hectares L’ensemble de l’Union européenne a été réduite en cendres jusqu’au 10 juin (près de trois fois la date moyenne brûlée à cette date moyenne), qui a été multipliée par 2,5 par 2,5.
Le rapport DCE n’a pas exploré les fonds fournis par le rapport ou par le AlgorithmeCela sera soumis à la censure future. Par exemple, la Commission a financé l’acquisition de 12 incendies de diabète qui commencent en 2027 et considère le prix de la position précédente des pompiers dans des zones excessives.
