PP a remis en question le cours de l’usine nucléaire de Salamanka « colonisée » par des positions socialistes

Au cours des dernières semaines, le PP a commencé à protéger l’énergie nucléaire, et il a complètement touché la province et a maintenant donné l’entretien de questions parlementaires sur la gestion de «célèbre» et son usine de la cour après l’affaire controversée de l’uranium controversé de Retettilo cite directement l’affaire. Une usine prévoit de fermer les batteries nucléaires des centres espagnols et des Européens, mais le parti remet en question son cours « colonial » par des conditions socialistes.

L’affaire est déjà sur la liste des questions parlementaires au Congrès et a débattu au Sénat. Ces problèmes ont été enregistrés le 9 mai et ces semaines ont été rendues publiques. Il y a quatre et BP a considéré un rapport sur la situation qui passe par l’usine de la cour. Ils viennent renforcer le nouveau front qui a ouvert le parti contre le gouvernement sur Energy Matters, a confirmé dans Castilla Y Lion BB et Vox négatif Laissez le rapport d’attaque pour ouvrir le tunnel controversé du Restartilo.

Selon les personnes célèbres, Enusa devient un gramine de ventes de carburant d’uranium fabriquées par la société d’État dans son usine de Salamka. Ceux-ci sont appelés composants de carburant nucléaire, la structure métallique des tiges avec des pilules urbaines, qui sont introduites à la production d’énergie.

Cette fonction élevée en technologie est remplie depuis des décennies à l’usine de Salamanka, qui fournit des composants inflammables à toutes les plantes espagnoles et à de nombreux étrangers. Selon PP, la vente de ces éléments est de 270 tonnes, ce qui est le fait officiel de la dernière mémoire disponible, qui est 2023, qui est « très peu en une décennie ».

Cette production est associée à des cycles de recharge de centrols, qui se déplacent en un an / 18 mois; Lors de la recharge, l’usine vend plus. Les plans d’énergie nucléaire et l’élimination du centre espagnol affectent les commandes, bien qu’Enusa maintient des clients étrangers de pays qui ne prévoient pas de fermer leurs usines ou de les considérer comme conservés lorsqu’ils ont des plans finaux.

PP a demandé 270 tonnes « minimum historique », et si l’avenir de l’entreprise est en danger, il fera partie du secteur industriel des droits publics « , Mariano Moro Moreno Bawan, se référant au dernier président, fait référence à la baisse des ventes.

Enfin, l’entreprise a été colonisée de postes socialistes sans expérience dans le secteur de l’énergie nucléaire, qui risque de savoir si l’entreprise est en danger pour ses « mauvais résultats » et si elle est affectée. « 

Débat au Sénat

Dans une partie de ces questions, le gouvernement doit répondre officiellement et écrire, et est déjà entré dans le débat politique parce que le rapport du président Sanchez n’est pas un uranium exploité en Espagne. Le PP a contredit le PP avec 30 000 tonnes dans l’extraction du restaurant, et le gouvernement a nié l’autorisation nécessaire auprès du gouvernement actuel; L’appartenance de Berkeley à l’État de 920 millions d’euros pour l’État, insiste sur le fait qu’il veut démarrer le projet.

Afin d’être un expert en techniques énergétiques, Jose Louis Gonzalez, pour le bien d’un « philosophe », le vice-BP Francisco Javier Lagale a été critiqué par la direction de Javier Lage Enusa, et il n’a pas été « placé devant l’essai ». « 

Lors de la session du Sénat, le ministre de l’industrie, de l’énergie et du tourisme, Jordi, a défendu le président d’Eunusa et a souligné qu’il n’y a pas « d’élément important » dans la gestion d’Enza au cours des trois dernières années et demie après les trois dernières années et demie.

Dans le débat, le ministre a rappelé que le gouvernement avait le pouvoir de nommer des présidents dans le secteur des affaires publiques et les «mêmes critères» que les gouvernements PP ont nommé les présidents des institutions publiques en fonction de la loi réglementaire pour utiliser la position plus élevée de l’administration générale de l’État.