Humoriste pour ses blagues sur les co-cumrs ‘déposés contre le’ Quré | Espagne
La Cour provinciale de Madrid, la radio de Miguel contre l’humour et l’éditeur d’un crime de haine contre une voiture a ouvert ses portes. GâteauPour vos commentaires sarcastiques dans le programme Vingt-EMPYS « Fallen Valley Dynamite » – En 2022, Valle de Cuelgamuros a appelé l’harmonie namedi – et les prêtres pédophiles. Avec cette décision datée du 30 avril et ce jeudi, les juges de magistrat estiment les ressources du comédien et du bureau du procureur contre la décision du juge Carlos Valle Muñoz-Torrero.
Les juges de la paix pensent que contre l’opinion de leur conjoint, ils encouragent seulement « une manière en colère et exagérée d’exprimer leur position politique », et donc « ils ne sont pas un crime » ou « en encourageant directement ou indirectement le climat d’hostilité à ceux qui postulent à la religion catholique ». Pour cette raison, trois juges de magistrat de la 30e partie de la Cour provinciale de Madrid ont annulé la décision de la Valle et dicte la libération de l’humoriste.
La raison en est désormais les avocats chrétiens collectifs ultra-catolites contre le comédien après une plainte contre le comédien, le 27 juin 2024, dans la 446e partie du programme, «Les avocats chrétiens! C’est pour aller dans de mauvaises cliniques pour harceler les femmes portant des femmes qui portent contre l’enfant baisé aux gates des monastères …
La plainte de l’Ultra Group a été acceptée par le juge Valle, qui poursuit ses paroles à la bande dessinée, pensant que ses paroles avaient une « nature agressive » et n’étaient pas protégées par la liberté d’expression. Juge de la paix « connu sous le nom de médial Pour commander dans les années 80, une femme est un raid contre l’avortement– Il a fait valoir qu’il avait fait ces commentaires dans Miguel dans une émission de radio qui accumule des dizaines de milliers d’auditeurs à travers divers réseaux sociaux « .
« Ce sont des expressions qui impliquent l’importation d’un crime très grave à l’ensemble du collectif (…). Le juge a souligné que ces mots nécessitent un libre, indirectement, indirectement, mentionnant et directement une imputation agressive directe qui peut être adaptée à la création de sentiments de haine ou d’hostilité contre les raisons liées à leurs religions ou à leurs croyances.
Les avocats chrétiens ont lancé plusieurs attaques devant les tribunaux contre Miguel. En fait, un autre tribunal a appelé l’humoriste dans cette affaire Valladolid pour le déclarer comme défendeur pour une autre plainte pour appeler le président du groupe pour «l’élever» pour une autre plainte contre lui vendredi prochain.
