La discrimination en Afrique est-elle (également) sur les cartes?
L’Union africaine (UA) veut changer les cartes du monde. Ou plutôt, leur façon traditionnelle de les renverser. Cet être international, formé par 55 pays souverains sur le continent et ceux représentés dans le G20, a enregistré que la baisse des cartes de Mercator peut cesser d’utiliser Mapamundis, en faveur de régimes qui sont plus précisément la vraie taille de l’Afrique. Ou pour être précis, le rapport de ce continent par rapport à d’autres parties du monde qui semblent plus grands mais déjà plus petits.
Le vice-chair du comité d’organisation, le diplomate algérien, Selma Malika Haddadi. Comme l’a expliqué l’Union africaine, elle soutient la campagne car elle correspond à son objectif « exigeant la place juridique de l’Afrique sur la scène mondiale ». Selon « la correction de la carte », « depuis plus de 450 ans, nous avons préparé notre compréhension de l’Afrique et du monde sur une mauvaise carte. En fait, vous pouvez convenir aux États-Unis, en Chine, en Inde, au Japon, au Mexique et en beaucoup d’Europe en Afrique et il y aura beaucoup de terres! »
Ce n’est pas une nouvelle affirmation, mais c’est un autre chapitre de la discussion de la cartographie et du dessin historique qui se demandait comment former des cartes pour percevoir le monde, et c’est souvent au détriment de certaines de ses parties. L’Afrique, ainsi que l’Amérique du Sud, qui avec la projection du mirateur est pire.
Pour comprendre ce problème, vous devez vous rappeler que la carte est la représentation plate de la surface, la courbe de la Terre, qui est convexe. Le problème de la cartographie des peintures a toujours été de savoir comment afficher une surface sphérique sur un appartement, surtout lorsque Mabamondi dessinait, qui est la traduction de la « balle mondiale » en un rôle.
Cartes attentes aux frais
Étant donné que la Terre est pratiquement un domaine, la seule façon de le représenter en ce qui concerne sa lignée est à travers le globe.
Il est impossible de diviser géométriquement la surface en carrés.
La solution consiste à imaginer la surface de la Terre comme si la peau enveloppe la balle et en utilisant les océans pour dessiner des pièces et agrandir l’image jusqu’à ce qu’elle le transforme en plan.
En fait, ces deux points sont le même endroit dans l’océan.
Si nous voulons convertir une surface convexe en plan, nous devons d’abord déterminer le type de « vision », alors nous choisirons de le représenter.
La plupart des attentes actuelles sont basées sur des surfaces cylindriques, bien qu’elles aient leurs restrictions. Les principaux prix sont que la surface près du vernis est très déformée.
C’est une goutte cylindrique. Les lignes Ling sont des lignes verticales, parallèles les unes aux autres et égales, et s’étendent à l’infini lors de l’approche des colonnes.
Distances en ligne droite à la surface de la terre.
La longueur est parallèle et égale à la goutte de Mercator
La projection « égale terrestre »
Pseudocylindrique, où toutes les « carreaux » à partir de laquelle la même surface se forme. Il a été inventé par Bojan ŠavriCBernhard Jenny et Tom Patterson en 2018, dépend de la baisse de Robinson.
Toutes les divisions ont la même surface, bien qu’une forme différente.
Étant donné que la Terre est pratiquement un domaine, la seule façon de le représenter en ce qui concerne sa lignée est à travers le globe.
Il est impossible de diviser géométriquement la surface en carrés.
La solution consiste à imaginer la surface de la Terre comme si la peau enveloppe la balle et en utilisant les océans pour dessiner des pièces et agrandir l’image jusqu’à ce qu’elle le transforme en plan.
En fait, ces deux points sont le même endroit dans l’océan.
Si nous voulons convertir une surface convexe en plan, nous devons d’abord déterminer le type de « vision », alors nous choisirons de le représenter.
La plupart des attentes actuelles sont basées sur des surfaces cylindriques, bien qu’elles aient leurs restrictions. Les principaux prix sont que la surface près du vernis est très déformée.
C’est une goutte cylindrique. Les lignes Ling sont des lignes verticales, parallèles les unes aux autres et égales, et s’étendent à l’infini lors de l’approche des colonnes.
Distances en ligne droite à la surface de la terre.
La longueur est parallèle et égale à la goutte de Mercator
La projection « égale terrestre »
Pseudocylindrique, où toutes les « carreaux » à partir de laquelle la même surface se forme. Il a été inventé par Bojan ŠavriCBernhard Jenny et Tom Patterson en 2018, dépend de la baisse de Robinson.
Toutes les divisions ont la même surface, bien qu’une forme différente.
Étant donné que la Terre est pratiquement un domaine, la seule façon de le représenter en ce qui concerne sa lignée est à travers le globe.
Il est impossible de diviser géométriquement la surface en carrés.
La solution consiste à imaginer la surface de la Terre comme si la peau enveloppe la balle et en utilisant les océans pour dessiner des pièces et agrandir l’image jusqu’à ce qu’elle le transforme en plan.
En fait, ces deux points sont le même endroit dans l’océan.
Surface de développement à tomber
Si nous voulons convertir une surface convexe en plan, nous devons d’abord déterminer le type de « vision », alors nous choisirons de le représenter.
La plupart des attentes actuelles sont basées sur des surfaces cylindriques, bien qu’elles aient leurs restrictions. Les principaux prix sont que la surface près du vernis est très déformée.
C’est une goutte cylindrique. Les lignes Ling sont des lignes verticales, parallèles les unes aux autres et égales, et s’étendent à l’infini lors de l’approche des colonnes.
Distances en ligne droite à la surface de la terre.
La longueur est parallèle et égale à la goutte de Mercator
La projection « égale terrestre »
Toutes les divisions ont la même surface, bien qu’une forme différente.
Pseudocylindrique, où toutes les « carreaux » à partir de laquelle la même surface se forme. Il a été inventé par Bojan ŠavriCBernhard Jenny et Tom Patterson en 2018, dépend de la baisse de Robinson.
Étant donné que la Terre est pratiquement un domaine, la seule façon de le représenter en ce qui concerne sa lignée est à travers le globe.
Il est impossible de diviser géométriquement la surface en carrés.
La solution consiste à imaginer la surface de la Terre comme si la peau enveloppe la balle et en utilisant les océans pour dessiner des pièces et agrandir l’image jusqu’à ce qu’elle le transforme en plan.
En fait, ces deux points sont le même endroit dans l’océan.
Surface de développement à tomber
Si nous voulons convertir une surface convexe en plan, nous devons d’abord déterminer le type de « vision », alors nous choisirons de le représenter.
La plupart des attentes actuelles sont basées sur des surfaces cylindriques, bien qu’elles aient leurs restrictions. Les principaux prix sont que la surface près du vernis est très déformée.
C’est une goutte cylindrique. Les lignes Ling sont des lignes verticales, parallèles les unes aux autres et égales, et s’étendent à l’infini lors de l’approche des colonnes.
Distances en ligne droite à la surface de la terre.
La longueur est parallèle et égale à la goutte de Mercator
Toutes les divisions ont la même surface, bien qu’une forme différente.
La projection « égale terrestre »
Pseudocylindrique, où toutes les « carreaux » à partir de laquelle la même surface se forme. Il a été inventé par Bojan ŠavriCBernhard Jenny et Tom Patterson en 2018, dépend de la baisse de Robinson.
Mécator cylindrique. Le ballon de la Terre a été affiché sur un cylindre, qui est « affiché » devient le maabandoi plat que nous voyons dans toute page géographique, atlas ou Web. Il a été développé en 1569 par le Flamnko Gerard Kremer (1512-1594), connu sous le nom de Latin Jerrardos Merriter. Cette projection est conçue pour faciliter la navigation maritime, et elle est devenue un outil essentiel à l’ère de l’exploration européenne. Mais il a un échec: il déforme considérablement la taille des masses terrestres, et c’est une déformation qui se démarque davantage alors qu’elle s’éloigne de l’Équateur et nous approchons du vernis. Par conséquent, des régions telles que l’Europe, l’Amérique du Nord et le Groenland semblent être sans précédent, tandis que l’Afrique, l’Amérique du Sud et d’autres régions sont réduites.
Si nous regardons une carte mondiale, nous verrons que le Groenland semble avoir une taille similaire à la taille de l’Afrique, alors qu’en réalité l’Afrique (30,3 millions de kilomètres carrés) est environ 14 fois plus grande que le Groenland (2,1 millions). UA veut souligner son affirmation selon laquelle cette distorsion n’est pas seulement un problème technique; Il a des effets beaucoup plus profonds. En réduisant visuellement la taille du continent, ils se réfèrent de l’organisme, « son importance géopolitique, culturelle et économique a été réduite ». .
Le débat sur la représentation des cartes en général et en Afrique en particulier a un long voyage. Des mouvements de la fin coloniale au XXe siècle, à des organisations telles que l’UNESCO et les divers mouvements de la justice mondiale, appelait à des attentes plus équitables que Mercator. Comme Peters, l’historien allemand Arno Peters a suggéré en 1973, qui a cherché à corriger ces distorsions, bien qu’il ne se soit pas débarrassé des différences, car sa solution est venue avec ses distorsions sous forme de continents.
D’autres tentatives pour corriger ces modifications comprenaient la projection de Good (1923); Winkel-Trippel (1921); Robinson’s Droping (1963), qui recherchait un équilibre entre la taille et la forme, et a été adopté par la National Geographical Society de 1988 à Susitw en 1998 par … Goode; Ou une projection inférieure égale, l’un de ses résultats peut être observé en résulte de Mapamundi du drapeau des Nations Unies. La projection équivalente de la Terre, développée par Bojan Šavrič, Bernhard Jenny et Patterson en 2018, est inspirée de la chute de Robinson, largement utilisée, cependant, contrairement à cela, il maintient la taille relative des régions. C’est l’option que la «correction de la carte» défend, si tout continue de défendre UA s’il décide lors de sa prochaine réunion, en Éthiopie en janvier de l’année prochaine.
La projection « égale terrestre »
Mercator tombant
Le débordement écrasant la plus couramment utilisé.
La demande de l’UA est plus ambitieuse que celle précédente, car elle cherche un changement mondial, qui affectera les gouvernements et les institutions internationales. C’est un pas vers ce que certains universitaires ont appelé « les cartes de justice ». Dans un monde croissant d’inégalité historique, la demande d’une représentation plus précise de l’Afrique est un rappel que les outils les plus quotidiens, tels que la carte, peuvent améliorer l’injustice, comme ils le disent de l’UA, « perpétuant les stéréotypes, les préjugés européens et les romans ».
Ce contenu est exclusif aux abonnés
Avez-vous un abonnement? Déterminez la position de la session
